Решение № 2А-3455/2017 2А-3455/2017~М-2932/2017 М-2932/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-3455/2017

Дело №а-3455-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <.........> ФИО7,

ФИО3 административного истца ФИО4 по <.........> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по городу Находка ФИО8 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по городу Находка ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ФИО4 по городу Находке состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГ. г.р., уроженец <.........> края, который был осужден приговором Фрунзенского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН ФИО5 по ПК условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 12 дней (срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГ.). В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговора Фрунзенского районного суда <.........> края от ДД.ММ.ГГ., в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. ФИО1 4 раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящиеся к главе 6, 20 КоАП РФ: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением ФИО2 ОП № ФИО4 по городу Находке от 08.01.2016г. по делу № назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением врио ФИО2 ОП № ФИО4 по городу Находке от 20.01.2016г. по делу № назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ постановлением ФИО2 ОП № ФИО4 по городу Находке от 11.01.2016г. по делу № назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением врио ФИО2 ОП № ФИО4 по городу Находке от 26.05.2017г. по делу № назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не оплачен. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1ст.111 УК РФ, будет погашена 03.02.2021г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ФИО3 по <.........> ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы ФИО3 административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГ.), судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осуждён приговором Фрунзенского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по части 1 статьи 115, части 1 статьи 111, 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании статьи 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-22 ГУФСИН ФИО5 по <.........> условно-досрочно на срок 9 месяцев 12 дней.

Из справки № от ДД.ММ.ГГ., следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Судимость по приговору Фрунзенского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в установленном законом порядке не снята и не погашена, дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГ..

Постановлениями от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

С учётом личности ФИО1, данных, его характеризующих, наличия установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГ. рецидива преступлений, привлечения в течение года трижды к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлечения к административной ответственности, посягающей на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 по городу Находка ФИО8 к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, административный надзор на срок три года.

Установить ФИО1 административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом;

запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.