Решение № 2А-2298/2025 2А-306/2026 2А-306/2026(2А-2298/2025;)~М-2073/2025 М-2073/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-2298/2025Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зародова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306/2026 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 4784,88 рублей, в том числе: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,15 рублей, за 2020 год в размере 3445 рублей; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 211,73 рублей. Просили восстановить срок на подачу административного искового заявления. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 129 от 23 ноября 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган с первоначальным административным иском обратился в установленный срок (дело №) после отмены мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области судебного приказа по делу № Определением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление налогового органа оставлено без рассмотрения. Налоговый орган повторно обратился в Кинельский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на подачу административного искового заявления. Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Суд приходит к выводу, что признание административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 200 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд восстановить МИФНС России № 23 по Самарской области срок на подачу административного искового заявления. Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность в сумме 4784,88 рублей (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля восемьдесят восемь копеек), в том числе: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3445 рублей; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 211,73 рублей. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 200 рублей (одна тысяча двести). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Ю. Зародов Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Зародов Максим Юрьевич (судья) (подробнее) |