Постановление № 5-167/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-167/2019

УИД: 32RS0№-94

дело № 5-167/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 декабря 2019 г.

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Васильченко Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекающего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВ ППС МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении ФИО1 составлен протокол №/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., находясь в общественном месте - в <адрес>, возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО3, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения полностью признал, раскаялся.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО3, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения, помимо личного признания ФИО1. своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; объяснениями свидетеля; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; а также признательными показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Данные доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БНК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «<данные изъяты>»)

КБК 18№ ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть представлена в Трубчевский районный суд. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко