Решение № 2-2364/2023 2-2364/2023~М-2741/2023 М-2741/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-2364/2023

Дело № 2-2364/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

26 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2364/2023 по иску ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 00080001033 от 09.06.2023, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 02.02.2021 между ним (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 00080001033 от 09.06.2023. В целях обеспечения обязательств по договору, 09.06.2023 между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 был заключен договор залога транспорта № 00080001033. Указанные договору, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме, заключены с использованием сайта ООО МКК «Онлайнер» и подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса проживания, личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона, подтверждены кодом. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент подписания.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником транспортного средства, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору неустойкой, залогом транспортного средства Mitsubishi lancer Cedia, 2020 года выпуска, номер кузова ..., регистрационный знак .... В соответствии с п. 4.1 договора залога, залоговая стоимость транспортного средства составляет 75% от рыночной стоимости, т.е. 135000 рублей. Предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика.

Ответчик нарушил условия договора потребительского займа № 00080001033 от 09.06.2023, общая сумма задолженности составляет 93990,4 рублей, исходя из расчета. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и передаче транспортного средства на хранение, которые были проигнорированы.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 00080001033 от 09.06.2023 в размере 93990,4 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3019,71 рублей, почтовые расходы в размере 59 рублей. Взыскать проценты за пользование займом с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору. Взыскать штраф с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mitsubishi lancer Cedia, 2020 года выпуска, номер кузова ..., регистрационный знак ....

Представитель истца ООО МКК «Онлайнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2021 между истцом ООО МКК «Онлайнер» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 00080001033 от 09.06.2023 по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 рублей со сроком возврата 22.12.2023 под 105,120% годовых, считая с даты передачи денежных средств (л.д. 12-14).

Для получения вышеуказанного займа ответчиком ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных (паспортных) данных и иной информации путем входа в личный кабинет с прохождением процедуры проверки личности. Стороны договорились, что любая информация, подписанная электронной подписью клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента. Заявление ответчика подписано простой электронной подписью. Таким образом, договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заёмщиком всех условий договора.

Свои обязательства по договору займа ООО МКК «Онлайнер» исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму займа (л.д. 26). Заемщик обязался вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (л.д. 15).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником транспортного средства, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога транспортного средства. В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору неустойкой, залогом транспортного средства Mitsubishi lancer Cedia, 2020 года выпуска, номер кузова ..., регистрационный знак .... В соответствии с п. 4.1 договора залога, залоговая стоимость транспортного средства составляет 75% от рыночной стоимости, т.е. 135000 рублей. Пунктом 8.1.2. договора залога предусмотрено обращение взыскания на транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа. Предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом у него образовалась просроченная задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 93990,4 рублей, из которых 70 000 рубль - сумма основного долга, 23990,4 рубль - сумма процентов за пользование займом за период с 09.06.20230 по 06.10.2023 (л.д. 11). ФИО1 возражений относительно задолженности не представил, расчет задолженности не опроверг.

Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и передаче транспортного средства на хранение, которые были им проигнорированы.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату займа, уплате процентов, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» сумму задолженности по договору займа № 00080001033 от 09.06.2023 в размере 93990,4 рублей. Взыскать проценты за пользование займом с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору. Взыскать штраф с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, - автомобиль марки Mitsubishi lancer Cedia, 2020 года выпуска, номер кузова ..., регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1 Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3019,71 рублей, а также почтовые расходы в размере 59 рублей, понесенные истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 00080001033 от 09.06.2023, обращении взыскания на предмет залога.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО МКК «Онлайнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540501001, 630102, <...>/2) сумму задолженности по договору займа № 00080001033 от 09.06.2023 в размере 93990 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто) рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3019 (три тысячи девятнадцать) рублей 71 копейка, а также почтовые расходы в размере 59 (пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» проценты за пользование займом с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору.

Взыскать штраф с 07.10.2023 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mitsubishi lancer Cedia, 2020 года выпуска, номер кузова ..., регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья: ...

...

...

...

...

...