Решение № 2-250/2019 2-250/2019(2-2680/2018;)~М-2696/2018 2-2680/2018 М-2696/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-250/2019

дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 15 января 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Комиссарова М.Г.,

представившего удостоверение №4773 и ордер №111052,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в котором просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <...>

В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит <...> расположенный по <...>, в котором зарегистрирован ФИО2, его местонахождение истцу неизвестно. ФИО1 обратилась в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району с просьбой о снятии ФИО2 с регистрационного учета, однако ей отказано ввиду того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года снятие граждан с регистрационного учета производится на основании представленных заинтересованными лицами вступивших в законную силу решений суда и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.

Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица прокурор Северского района Краснодарского края (л.д. 18-19).

19 декабря 2018 года в предварительном судебном заседании Северским районным судом Краснодарского края приняты к производству суда увеличенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 , согласно которым истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении увеличенных исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ. На основании требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Комиссаров М.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснил, что своего доверителя не видел и не общался с ним. В силу закона он не может признавать требования, предъявленные к ответчику, поскольку позиция ответчика неизвестна. Как следует из представленных суду доказательств, ответчик жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, не пользуется, по указанному адресу не проживает.

Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения увеличенных исковых требований ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора Северского района Краснодарского края, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что увеличенные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно сведениям Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 , <...> года рождения на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> (л.д. 10).

ФИО2 , <...> года рождения зарегистрирован 13.12.2016 года по адресу<...> что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <...> и адресной справкой, выданной начальником ОВМ ОМВД России по Северскому району 04.12.2018 года (л.д. 4-8, 25).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.И.С. показала, что она приходится истцу дочерью, ответчику – сестрой. Ее мать проживает в <...> с ее сестрой и племянниками. В октябре 2017 года ФИО2 выехал из дома в неизвестном направлении, вывез из дома свои личные вещи. Последний раз ФИО2 Н.И.С. видела в ноябре 2017 года, его местонахождение ей неизвестно. Коммунальные платежи за дом ответчик не оплачивает, в проведении ремонта дома не участвует, материальной помощи истцу не оказывает.

Суд признает показания свидетеля как достоверные, так как они дополняют и не противоречат письменным доказательствам дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, что ответчик зарегистрирован в доме, принадлежащем ФИО1, но в нем не проживает. Договор найма или договор безвозмездного пользования с собственником дома он не заключал, коммунальные услуги не оплачивает, в то время как бремя содержания жилья несет истец (л.д. 84-95), жилым помещением ответчик не пользуется, личных вещей в доме не имеет.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого является ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 , <...> года рождения уроженца <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять ФИО2 <...> года рождения уроженца <...> с регистрационного учета по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Судья

Северского районного суда А.О. Таран