Постановление № 5-1965/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1965/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Дмитров 02 ноября 2020 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего мастером в УК ЖКХ «Благоустройство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 30 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КРФоАП. Подойдя к ФИО1, представившись, ему были разъяснены цель и причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по КУСП. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, ФИО1 продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями ОБППС УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования <адрес> совместно с сержантом полиции ФИО6 в 21 час 15 минут от начальника смены поступила информация(КУСП 37295) о том, что по адресу <адрес>, со слов заявителя избили его супругу ФИО4 Прибыв по выше указанному адресу <адрес>., нас встретила потерпевшая, которая пояснила, что у <адрес> ее подверг избиению гражданин, проживающий по адресу: МО, <адрес>, а также пояснила нам приметы нападавшего гражданина. Проследовав адресу: <адрес>, дверь нам открыл неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения со схожими приметами. Обратившись к гражданину, представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению КУСП. В момент посадки в служебный автомобиль гражданин ответил отказом в грубой форме, а именно стал выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. После чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствие с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствие с ФЗ № «О полиции» п.3 ч.2 ст. 21. Далее гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о., где его личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий МО, <адрес>; - объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ФИО3; - КУСП № от 01.11.2020г.; - данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,531 мг/л; - протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о.) ИНН <***>, КПП 500701001 Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО р/с <***> БИК 044583001, КБК 188 116 900 400 56000140, код ОКТМО 467 15 000 Идентификатор: 1888 0450 20000 8503997 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1965/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1965/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1965/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1965/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-1965/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1965/2020 |