Решение № 2-2785/2018 2-2785/2018~М-2525/2018 М-2525/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2785/2018

Гр. дело № 2-2785/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой К.А.,

с участием истца представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 08.08.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрирован, но не проживает бывший супруг ФИО1 – ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

С июня 2013 года ответчик в указанной квартире не проживает.

Дело инициировано иском ФИО1., которая просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения обладают члены семьи собственника, совместно с ним проживающие.

Согласно положениям ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования жилым помещением в силу закона, соглашения или решения суда, не установлены, доказательства в их подтверждение не представлены.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного 19 мая 2018 года, следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 04 августа 2014 года.

ФИО3 с регистрационного учета не снялся, что подтверждается справкой и выпиской из домовой книги от 24.05.2018г.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе не порождает возникновение у него права пользования помещением (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).

Факт не проживания ответчика в жилом помещении истца подтверждён объяснениями представителя истца, актом ООО «СК «Восход».

Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании помещением, суду не представлены.

На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на пользование жилым помещением истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. (подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, общей площадью 34,0 кв.м., расположенной в <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение расходов на уплату государственной пошлины за подачу иска 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2018 г.

Судья