Решение № 2-1636/2024 2-1636/2024~М-1491/2024 М-1491/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1636/2024Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-1636/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 декабря 2024 г. г. Вышний Волочек Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Логиновой О.В., при секретаре судебного заседания Охримчук Л.В., с участием истцов ФИО9, ФИО10, ФИО10, представителя истца – адвоката Конатовского А.Е., ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10, ФИО10 к ФИО11 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, ФИО9, ФИО10 и ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО11 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору от 15 января 1993 г., заключенного между совхозом «Пролетарий», ФИО1 и ФИО2, семье П-вых из шести человек передавалась квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 53,2 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 умер <дата>, ФИО2 умерла <дата> Истцы обратились к нотариусу для оформления наследства, состоящего из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, однако нотариус ФИО3 вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 9 сентября 2020 г., так как «заявителем представлен договор от 15 января 1993 г., удостоверенный 15 января 1993 г. ФИО4 зам. главы администрации Солнечного сельсовета Вышневолоцкого района Тверской области по реестру №, зарегистрированного в Солнечном сельсовете 15 января 1993 г., согласно которому квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО1 и ФИО2. Согласно архивной справки, выданной администрацией Вышневолоцкого городского округа архивный отдел от 31 августа 2020 г. за № Т-149 на момент приватизации в квартире были зарегистрированы следующие лица: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 августа 2020 г. № информация о правах на вышеуказанную квартиру отсутствует. На основании изложенного, ссылаясь на Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьи 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы просят внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 15 января 1993 г. в части передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив в число участников приватизации квартиры, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10; определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО2 и ФИО1 в размере по 1/6 доли каждому; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 25 июня 2004 г. 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 26 июля 2024 г. 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определением судьи от 15 ноября 2024 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Вышневолоцкого городского округа. В судебном заседании истцы ФИО9, ФИО10, ФИО10 и представитель истцов адвокат Конатовский А.Е., действующий на основании ордера № от 9 декабря 2024 г., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Вышневолоцкого городского округа, в судебное заседание представителя не направила, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств и заявлений не представила. Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 1993 г. между ФИО5, начальником ЖКХ совхоза «Пролетарий» и ФИО1 и ФИО2 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому ФИО1 и ФИО2 на количество шесть членов семьи передано в совместную собственность жилое помещение, общей площадью 53,2 кв.м., в том числе – жилой 37,6 кв.м., состоящую из двух комант по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Согласно архивной справке № Т-638 от 25 ноября 2024 г. в похозяйственной книге за 1991 – 1996, 1997 – 2001, 2002 – 2007, 2008 – 2012, 2013 – 2018, 2019 – 2020 г. имеются сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>: - похозяйственная книга за 1991 – 1996 год № 16; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО1; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО1, глава семьи, <дата> года рождения; ФИО2, жена, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО10, дочь, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО12, дочь, <дата> года рождения. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общие сведения – квартира совхоза. В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) – 0,17. В графе «Дополнительные сведения» имеется запись: договор приватизации от 15.01.1993г.; - похозяйственная книга за 1997 – 2001 год № 20; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО1; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО1, глава семьи, <дата> года рождения; ФИО2, жена, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО10, дочь, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО12, дочь, <дата> года рождения. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) – 2-х кварт. Дом; договор приватизации от 15.01.1993 г. В разделе IV «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) – 0,17; в аренде – 0,17. - похозяйственная книга за 2002 – 2007 год № 20; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО1; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО1, глава семьи, <дата> года рождения; ФИО2, жена, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО13, дочь, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО12, дочь, <дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия. Умершим указать номер и дату выдачи свидетельства о смерти» имеется запись: ФИО1 умер <дата> г. а/з №; ФИО12 выбыла <адрес>, 12.09.2005 г. В разделе II «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) – 0,17; в аренде – 0,17. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) – квартира; владелец квартиры (физическое лицо, юридическое лицо) – ФИО1, ФИО2; документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования (наименование документа, №, дата) – договор приватизации от 15.01.1993 г. - похозяйственная книга за 2008 – 2012 год № 18; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - запись отсутствует; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО9, дочь, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия» имеется запись: ФИО9 выбыла <адрес> по запросу, 15.09.2011 г., ФИО10 выбыл <адрес> 23.05.2012 г. В разделе II «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) – 0,17; в аренде – 0,17. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) – квартира; владелец квартиры (физическое лицо, юридическое лицо) – ФИО1, ФИО2; документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования (наименование документа, №, дата) – договор приватизации от 15.01.1993 г. - похозяйственная книга за 2013 – 2018 год № 18; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО10, сын, <дата> года рождения; ФИО11, дочь, <дата> года рождения; ФИО6, внучка, <дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия» имеется запись: ФИО10 выбыл 20.08.2015 г. <адрес>. В разделе II «Земля, находящаяся в пользовании граждан» имеется запись: всего земли (в сотых гектара, с точностью до 0,01) – 0,17; в аренде – 0,17. В разделе III «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) – квартира; владелец квартиры (физическое лицо, юридическое лицо) – ФИО1 (умер <дата>), ФИО2; документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования (наименование документа, №, дата) – договор приватизации от 15.01.1993 г. - похозяйственная книга за 2019 – 2023 год № 17; лицевой счет №, <адрес>; в графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО2; в графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО11, дочь, <дата> года рождения; ФИО6, внучка, <дата> года рождения. В графе «Выбывшему из хозяйства указать месяц, год и причину выбытия» имеется запись: ФИО11, ФИО6 выбыли 19.01.2019 г. В разделе V «Жилой фонд» имеется запись: общие сведения (дом, коттедж, квартира) – квартира; владелец квартиры (физическое лицо, юридическое лицо) – ФИО1 (умер <дата>), ФИО2; документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования (наименование документа, №, дата) – договор приватизации от 15.01.1993 г. Таким образом, на момент приватизации спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, 15 января 1993 г. в нем были зарегистрированы – ФИО1, <дата> года рождения; ФИО2, <дата> года рождения; ФИО10, <дата> года рождения; Никитина (до брака – ФИО15) Анна Викторовна, <дата> года рождения; ФИО10, <дата> года рождения; ФИО11 (до брака – ФИО15) Татьяна Викторовна, <дата> года рождения. <дата>. ФИО1, <дата> года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, записью акта о смерти <данные изъяты> Из материалов наследственного дела № 28639126-161/2020 к имуществу ФИО1, открытого нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства 26 августа 2020 г. обратились жена – ФИО2, дочь – ФИО9, сын – ФИО10, дочь – ФИО11, 9 сентября 2020 г. сын – ФИО10, в качестве наследственного имущества поименована 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 9 сентября 2020 г. постановлением нотариуса Вышневолоцкого районного нотариального округа Тверской области ФИО3 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, поскольку из представленного договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, невозможно определить на двух или шестерых человек была приватизирована квартира. <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> записью акта о смерти <данные изъяты>. Из материалов наследственного дела № 38524955-289/2024 к имуществу ФИО2, умершей <дата>, открытого нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства 29 октября 2024 г. обратилась дочь – ФИО9, дочь – ФИО11, в качестве наследственного имущества указана: 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/30 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23 декабря 1992 г. № 4199-1) (далее – Закон № 1541-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Согласно статье 7 Закона № 1541-1 (в редакции от 23 декабря 1992 г. № 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Архивной справкой администрации Вышневолоцкого городского округа от 31 августа 2020 г. № Т-149 подтверждено, что на момент приватизации спорного жилого помещения 15 января 1993 г. по адресу: <адрес>, в нем проживали и были зарегистрированы ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО12, <дата> года рождения. В связи с изложенным, суд признает их доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными. Согласно записи акта о заключении брака <данные изъяты> ФИО10, <дата> года рождения, вступила в брак с ФИО7, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО14». Из записи акта о заключении брака <данные изъяты> ФИО12, <дата> года рождения, вступила в брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО11». С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО14 (до брака – ФИО15) Анны Викторовны, ФИО10, ФИО10 к ФИО11 (до брака – ФИО15) Татьяне Викторовне о внесении изменений в договор приватизации и об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования ФИО9, ФИО10 и ФИО10 о включении 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>, и 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, суд приходит к следующему. Как следует из приведенных в исковом заявлении обстоятельств, возникший спор связан с реализацией истцами наследственных прав после смерти ФИО1 и ФИО2 в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено настоящим решением, ФИО1, умершему <дата>, и ФИО2, умершей <дата>, на праве собственности принадлежало по 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Иные лица, о своих притязаниях на указанные доли жилого помещения в течение периода владения ФИО1 и ФИО2 названным объектом недвижимости и после их смерти не заявляли, правомерное владение последними спорным домовладением в названной доле не оспаривали. Таким образом, суд признает установленным, что в наследственную массу ФИО1 умершего <дата>, и ФИО2, умершей <дата>, входит по 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд находит исковые требования о включении 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего <дата>, и 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2 умершей <дата>, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО9, ФИО10, ФИО10 со стороны ответчика ФИО11 судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истцов расходов по уплате государственной пошлины не имеется. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей. В исковом заявлении ФИО9, ФИО10, ФИО10 заявлено три требования неимущественного характера, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, составляет 9000 рублей. При подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк. В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Тверской области от 18 января 2005 г. № 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» муниципальное образование «Вышневолоцкий городской округ с административным центром город Вышний Волочек» наделен статусом городского округа. Законом Тверской области от 23 мая 2024 г. № 12-ЗО «О наделении муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» Вышневолоцкий городской округ наделен статусом муниципального округа Тверской области, наименование муниципального образования – Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области. Поскольку истцами государственная пошлина при подаче искового заявления не была оплачена в установленном размере, исковые требования удовлетворены, с истцов ФИО16, ФИО10, ФИО10 в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий муниципальный округ» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО10 к ФИО11 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 15 января 1993 г. в части передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1 и ФИО2, включив в число участников приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО14 (до брака – ФИО15) Анну Викторовну, ФИО10, ФИО10, ФИО11 (до брака – ФИО15) Татьяну Викторовну. Определить по 1/6 (одной шестой) доли каждому в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, за: - ФИО17, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершим <дата> г.; - ФИО18, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершей <дата>; - ФИО14 (до брака – ФИО15) Анной Викторовной, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>; - ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>; - ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>; - ФИО11 (до брака – ФИО15) Татьяной Викторовной, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершего <дата>, 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, умершей <дата>, 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать солидарно с ФИО9, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий муниципальный округ» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.В. Логинова . . УИД 69RS0006-01-2024-002979-14 Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |