Решение № 2-946/2019 2-946/2019(2-9772/2018;)~М-9077/2018 2-9772/2018 М-9077/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-946/2019

Дело 2-946/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2019 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (член кооператива) и КПК «Умножить» (Кооператив) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> с условиями компенсации по личным сбережениям в размере 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (член кооператива) и КПК «Умножить» (Кооператив) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> с условиями компенсации по личным сбережениям в размере 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что действие лицензии кооператива было приостановлено, а саморегулируемая организация «Национальное объединение кредитных кооперативов» поставила вопрос об исключении ответчика из ее членов, истец ДД.ММ.ГГГГ написала ответчику заявление о расторжении договоров и возвращении денежных средств. Однако личные сбережения истцу возвращены не были. Просит расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика по Договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание сторона ответчика не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» заключен договор № № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> с условиями компенсации по личным сбережениям в размере 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.2, 1.4, подп. 1.1 п. 1.4 Договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» заключен договор № № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», согласно которому истец передала Кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> с условиями компенсации по личным сбережениям в размере 16, 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.п. 1.2, 1.4, 1.5 Договора), что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому оржеру № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой.

Согласно п. 1.6 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.8 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива вправе требовать досрочного востребования переданных кооперативу личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней.

Согласно п. 1.6 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации, указанный в п. 1.5 Договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Члена кооператива, в случае предъявления членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, размер компенсации будет составлять 0, 1 % годовых.

Как следует из п. 1.5 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации, указанный в п. 1.5 Договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Члена кооператива, в случае предъявления членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, размер компенсации будет составлять 0, 3 % годовых.

КПК «Умножить», в соответствии с п.п. 2.1, 2.2. Договоров передачи личных сбережений, принял на себя обязательства принять личные сбережения и открыть лицевой счет, а также обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о досрочном расторжении договоров, однако, в нарушение п.п. 2.2. Договоров, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, ФИО1 выплачена не была, что представителем ответчика не оспорено.

Часть 1 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которому потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ).

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении Договоров и возврате денежных средств по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за 104 дня, по Договору № ФЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ за 78 дней, вместе с тем, указанный факт обращения с заявлением о расторжении Договора, возврате денежных средств менее чем за 90 дней по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ вопреки условиям договора не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по указанному Договору.

Является общеизвестным и в соответствии с частью 1 статьи 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании тот факт, что действие лицензии КПК «Умножить» приостановлено Центральным банком РФ.

Таким образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно представленным Договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатила услуги представителя в сумме <данные изъяты>

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств спора, длительности нахождения данного дела в производстве суда, сложности рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать <данные изъяты> в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к КПК «Умножить» о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», заключенный между КПК «Умножить» и ФИО1.

Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Для пенсионеров», заключенный между КПК «Умножить» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Умножить» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с КПК «Умножить» в доход бюджета городского округа «<адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко