Решение № 2А-2795/2017 2А-2795/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-2795/2017

Дело № 2а-2795/17


Решение

именем Российской Федерации

«13» апреля 2017 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2014 году на праве собственности принадлежали автомобили, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Данный налог уплачен ответчиком в установленный срок не был, в связи с чем в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

По настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 11 438 рублей 07 копеек.

На основании изложенного просит взыскать со ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 11 430 рублей;

- пени по транспортному налогу – 08 рублей 07 копеек.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным материалам, 12 мая 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Определением мирового судьи от 5 июля 2016 года судебный приказ от 12 мая 2016 года отменен в соответствии со 123.7 КАС РФ.

Как следует из доводов административного иска и подтверждается материалами дела, определение об отмене судебного приказа было получено МИФНС России № 1 по Амурской области только 6 сентября 2016 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. С настоящим иском в суд инспекция обратилась 6 февраля 2017 года.

Указанные обстоятельства объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный истец по уважительной причине пропустил срок для обращения в суд и он подлежит восстановлению.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля «Ниссан Сима», государственный регистрационный знак <***> (дата регистрации – 7 октября 2014 года);

- автомобиля «Toyota Probox», государственный регистрационный знак <***>.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением № 767461 от 2 мая 2015 года был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 11 430 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом ФИО1 направлено требование № 46178 от 12 октября 2015 года, в котором предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку налоговые обязательства ФИО1 исполнены не были, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 в 2014 году числился собственником двух транспортных средств.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он надлежащим образом не выполнил.

За несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 08 рублей 07 копеек (за период со 2 по 4 октября 2015 года).

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога, в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 430 рублей, пени – 08 рублей 07 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням за 2014 год в размере 11 438 (одиннадцати тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей 07 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2014 год в размере 11 430 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать) рублей;

- пени за несвоевременную уплату налога в размере 08 (восемь) рублей 07 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов