Решение № 2А-2800/2017 2А-2800/2017~М-3031/2017 М-3031/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2800/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2800/2017 Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года г. Ульяновск. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калимуллиной З.М., при секретаре Симанской В.Н., с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Казаковой В.А., представителя истца - администрации ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН РФ по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее. ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.10.2015 по п. «а» ч..3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению 22.10.2017. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» с 04.12.2015. За время отбывания наказания поощрений не имеет, но имеет 4 взыскания, которые по настоящее время не сняты и не погашены. Не трудоустроен. Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 до 06.00; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 8 лет. Представитель ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН РФ по Ульяновской области» ФИО1, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении осужденного. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что возражает против установления надзора, поскольку намерен после освобождения выехать в г. Курск, затем вернуться в г. Ульяновск, трудоустроиться. Также обратил внимание на то, что пытался в колонии трудоустроиться и считает, что у него 2 неснятых и непогашенных взыскания. Помощник прокурора Казакова В.О. исковые требования колонии поддержала, просила их удовлетворить со всем перечнем ограничений, заявленных в иске. Изучив представленные материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.10.2015 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 был судим приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.04.2014 по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, а также приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.07.2014 по ч.1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.04.2015 по отбытии срока наказания. Преступления по приговорам от 15.04.2014, 25.07.2014, а также от 12.10.2015 совершены ФИО2 в совершеннолетнем возрасте. Таким образом, преступление по приговору от 12.10.2015, относящееся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений, о чем указано в приговоре Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.10.2015. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 до 06.00; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости. Суд полагает возможным и необходимым установить ответчику весь перечень заявленных ограничений, поскольку полагает его достаточным для осуществления за ним надлежащего контроля и достижения целей административного надзора. В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений. Таким образом, каких – либо оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется. Заявленные осужденным доводы не влияют на выводы суда о необходимости установления надзора и не являются основанием для отказа в иске. Довод о месте жительства не свидетельствует об отсутствии оснований для установления надзора, поскольку судом ему устанавливается ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в определенное время на территории РФ вне зависимости от избранного места жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12.10.2015. При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 до 06.00; 2) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: З.М. Калимуллина Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Калимуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |