Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018 ~ М-974/2018 М-974/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1254/2018

Дело № 2-1254/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Абузиду ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Абузиду Э.С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 мая 2017 года, на сумму (с учётом уменьшения цены иска) 2 074 270 рублей 28 копеек в порядке суброгации, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно текста исковых заявлений, объяснения представителя истца ФИО2, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 21 мая 2017 года около д.1/2 на Большой Сухаревской площади г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: автомобиля «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер> под управлением Б., принадлежащего ФИО4, автомобиля «ПЕЖО 207» государственный регистрационный <номер> под управлением К. ей же принадлежащего и автомобиля «БМВ 3181» государственный регистрационный <номер> под управлением Абузида Э.С.И., ему же принадлежащего. Согласно документам ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения водителями Абузид Э.С.И. и К. п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобиль «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер> получил механические повреждения передней и задней части. При этом виновным в причинении повреждений передней части является водитель Абузид Э.С.И. На дату ДТП ответственность причинителя вреда Абузида Э.С.И. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» с максимальным размером суммы страхового возмещения 400000 рублей, а автомобиль «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер> был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» по договору имущественного страхования. Выполняя условия договора страхования ООО «Абсолют Страхование» в счет выплаты страхового возмещения перечислило 2578 167 рублей 46 копеек за произведенный ремонт автомобиля «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер>, 2 474 270 рублей 28 копеек из которых связаны с выполнением ремонтных работ передней части, а 103897 рублей 18 копеек – задней части автомобиля. С учётом лимита суммы страхового возмещения истец просит взыскать с ответчика 2 074 270 рублей 28 копеек в порядке суброгации. Во внесудебном порядке данный вопрос не был разрешен из-за уклонения ответчика от его разрешения.

Согласно копий справки о данном ДТП, постановлений об административном правонарушении, свидетельства о регистрации транспортного средства – 21 мая 2017 года на около д.1/2 на Большой Сухаревской площади г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: автомобиля «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер> под управлением Б., принадлежащего ФИО4, автомобиля «ПЕЖО 207» государственный регистрационный <номер> под управлением К. ей же принадлежащего и автомобиля «БМВ 3181» государственный регистрационный <номер> под управлением Абузида Э.С.И., ему же принадлежащего, в результате чего автомашине «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер>, принадлежащего ФИО4 были причинены механические повреждения; виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия были признаны Абузид Э.С.И. и К., которые были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, связанного с нарушением п.6.13 ПДД РФ; ответственность водителя Абузида Э.С.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 10-11, 12, 17).

Из копии полиса добровольного страхования транспортного средства <номер> от 13 декабря 2016 года видно, что ФИО4 заключил договор имущественного страхования с ООО «Абсолт Страхование, срок действия которого с 15.12.2016 года по 14.12.2017 года, на автомашину «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер> (л.д.16).

Из копий заявления в страховую компанию, актов осмотра транспортного средства, страхового акта, акта о скрытых дефектах, акта выполненных работ, счёта на оплату работ со стороны ООО "Ауди центр Варшавка", платёжных поручений, расчёта стоимости повреждений – данное ДТП истцом было признано страховым случаем, стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 2578 167 рублей 46 копеек; ООО «Абсолют Страхование» перечислило ООО "Ауди центр Варшавка" за ремонт автомобиля страхователя ФИО4 2578 167 рублей 46 копеек, 2 474 270 рублей 28 копеек из которых связаны с выполнением ремонтных работ передней части, а 103897 рублей 18 копеек – задней части автомобиля (л.д.15, 18-19, 21, 24-25, 26-30, 31-46, 80 ).

Из копий учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ видно, что ООО «Абсолют Страхование» является действующим коммерческим предприятием, занимающимся страховой деятельностью (л.д.47-66).

Согласно представленного платёжного поручения расходы истца по оплате госпошлины составили 19109 рублей (л.д.4).

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ гражданин – владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.

В силу ст.930 ч.1 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.

На основании ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.

В соответствии со ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён составлением одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, виновными в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия являются ответчик Абузид Э.С.И. и К., которые были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, связанного с нарушением п.6.13 ПДД РФ. Механические повреждения передней части автомашине потерпевшего были причинены в результате указанного ДТП при взаимодействии двух транспортных средств по вине ответчика. Страхователю ФИО4 по договору имущественного страхования было выплачено 2578 167 рублей 46 копеек в качестве суммы страхового возмещения путём направления денежных средств ООО "Ауди центр Варшавка", осуществившему ремонт автомашины страхователя «АУДИ А8» государственный регистрационный <номер>. Гражданская ответственность Абузид Э.С.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»; максимальный размер суммы страхового возмещения – 400000 рублей. Размер стоимости ремонтно-восстановительных работ задней части автомашины истца – 103897 рублей 18 копеек.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика возмещения причинённого вреда в результате указанного ДТП, в данном случае в порядке суброгации. Размер причинённого ущерба установлен, исходя из представленных истцом в материалы дела документов, то есть в сумме 2074270 рублей 28 копеек (2578167,46-400000-103897,18). Доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца или страхователя признаков неосновательного обогащения, или иного злоупотребления правом не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 18571 рубля, то есть в сумме удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Абузида ФИО3 в пользу истца ООО «Абсолют Страхование» 2 074 270 рублей 28 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации; 18571 рубль в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 2092841 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2018 года.