Решение № 2-886/2023 2-886/2023~М-593/2023 М-593/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-886/2023Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-886/2023 УИД 23RS0045-01-2023-000819-32 Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 09 июня 2023 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Джаникян Р.А., с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на бесхозное движимое имущество; по встречному исковому заявлению администрации Славянского городского поселения Славянского района к ФИО о признании права собственности на бесхозное движимое имущество, ФИО обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании права собственности на бесхозное движимое имущество, в обоснование исковых требований указав, что в пользовании МКУ «Общественно-социальный центр» находилось бесхозное имущество, которое ранее учтено в соответствии с муниципальным контрактом от (...) (...)МК, заключенным между Славянским городским поселением и ООО «РАФ Лизинг». В муниципальную собственность Славянского городского поселения приобретена специализированная автотехника на условиях финансовой аренды (лизинга) для муниципальных нужд. Общая сумма лизинговых платежей составила 3 857 007 рублей 72 копеек. В соответствии с приложением (...) к указанному муниципальному контракту последний лизинговый платеж осуществлен в ноябре 2016 года. С ноября 2016 года администрация СГПСР владеет и пользуется как своим собственным автомобилем КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска. Поскольку в сентябре 2015 года лизингодатель - ООО «РАФ Лизинг» приняло решение о ликвидации юридического лица. Подписать акт об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя не успели. В соответствии с пунктом 6.6 муниципального контракта право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю только после подписания сторонами акта об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя. (...) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «РАФ Лизинг». На основании вышеуказанного, в собственность администрации СГПСР специализированная автотехника КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска не перешла, а лизингодатель свои права на него не заявлял, имущество осталось бесхозным. Согласно сведениям с официального сайта ГИБДД с 2014 года регистрации права собственности ни за кем не числится. На основании вышеизложенного, просит признать за ним право собственность на бесхозное движимое имущество - автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска. Администрация Славянского городского поселения Славянского района обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО о признании права собственности на бесхозное движимое имущество, в котором просит признать право собственности на движимое имущество - автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска за администрацией Славянского городского поселения Славянского района. В своем заявлении указывает, что администрация с иском не согласна, так как считает целесообразным признание права собственности на это имущество за собой. Поскольку без необходимых документов администрация не имеет возможности стать участником дорожного движения. А также в соответствии с тем, что (...) году заключен муниципальный контракт (...)МК именно между Славянским городским поселением Славянского района и ООО «РАФ Лизинг». На основании которого в муниципальную собственность Славянского городского поселения приобретена специализированная автотехника на условиях финансовой аренды (лизинга) для муниципальных нужд. Общая сумма лизинговых платежей составила 3 857 007 рублей 72 коп. В соответствии с приложением (...) к указанному муниципальному контракту последний лизинговый платеж осуществлен в ноябре 2016 года. С ноября 2016 года администрация СГПСР владеет и пользуется как своим собственным автомобилем КАМАЗ 65117- 6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска. В собственность администрации специализированная автотехника КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger PR 14400А, 2013 года выпуска не перешла, так как в сентябре 2015 года лизингодатель - ООО «РАФ Лизинг» приняло решение о ликвидации юридического лица. (...) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «РАФ Лизинг». Но акт об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателя подписать не успели. В соответствии с пунктом 6.6 муниципального контракта право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю только после подписания сторонами акта об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя. Так (...), администрация Славянского городского поселения через своего сотрудника обращалась в МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по КК в г. Славянске-на-Кубани с заявлением (...) о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), но получила отказ в проведении регистрационных действий из-за отсутствия необходимых документов. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО, удовлетворить встречный иск. Истец ФИО в судебном заседании отказался от своих исковых требований к администрации Славянского городского поселения, при этом ему разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Встречные исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянского района признал в полном объеме. Представитель администрации Славянского городского поселения по доверенности ФИО1 поддержала встречные исковые требования, просила удовлетворить. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела судом установлено, что (...) между Славянским городским поселением Славянского района и ООО «РАФ Лизинг» заключен муниципальный контракт (...)МК, на основании которого в муниципальную собственность Славянского городского поселения приобретена специализированная автотехника на условиях финансовой аренды (лизинга) для муниципальных нужд. Согласно Приложению (...) к вышеуказанном муниципальному контракту, предметом лизинга является автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска. Общая сумма лизинговых платежей составила 3 857 007 рублей 72 копеек, последний лизинговый платеж осуществлен в ноябре 2016 год, что подтверждается приложением (...) к вышеуказанному муниципальному контракту. (...) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «РАФ Лизинг», что подтверждается материалами дела.В соответствии с пунктом 6.6 муниципального контракта (...)МК право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю после подписания сторонами акта об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя, однако указанные документы суду не представлены. В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» транспортные средства под-лежат государственной регистрации. Согласно сведениям ГИБДД с 2014 года право собственности на автомобиль КАМАЗ 65117- 6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска не зарегистрировано. По правилам ч. 1, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами Гражданского кодекса РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). (в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 430-ФЗ). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что (...) между Славянским городским поселением Славянского района и ООО «РАФ Лизинг» заключен муниципальный контракт (...)МК, предметом лизинга являлся автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска, (...) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «РАФ Лизинг», последний лизинговый платеж осуществлен в ноябре 2016 год, однако акт об окончании лизинга и приема-передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателя не составлены, в собственность администрации автомобиль КАМАЗ не перешел. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска, не имеет собственника. Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 № 283-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» транспортные средства подлежат государственной регистрации. Администрация Славянского городского поселения Славянского района обращалась в МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по КК в г. Славянске-на-Кубани с заявлением (...) о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца), но получила отказ, поскольку в соответствии со ст. 15 вышеуказанного Федерального закона № 283-ФЗ, отсутствие документов на транспортное средство является основанием для отказа в совершении регистрационных действий. Оценивая доказательства по данному гражданскому делу, а также то, что производство по делу в части исковых требований ФИО к администрации Славянского городского поселения прекращено определением Славянского городского суда от (...), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Славянского городского поселения. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Приходя к выводу об удовлетворении требований Администрации Славянского городского поселения Славянского района, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с администрации Славянского городского поселения Славянского района. Представитель администрация Славянского городского поселения Славянского района в исковом заявлении просит обратить решение суда к немедленному исполнению. В соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Однако, доказательств особых обстоятельств, которые могут привести к значительному ущербу для взыскателя, представителем администрации Славянского городского поселения суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянского района к ФИО о признании права собственности на бесхозное движимое имущество, удовлетворить. Признать право собственности на объект движимого имущества: автомобиль КАМАЗ 65117-6010-78 с крано-манипуляторной установкой Palfinger РК 14400А, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...). Взыскать с администрации Славянского городского поселения Славянского района государственную пошлину в сумме 27 485 (двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 04 копеек в с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года. Копия верна Согласовано Судья Пелюшенко Ю.Н. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 8 октября 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 9 июня 2023 г. по делу № 2-886/2023 Решение от 8 июня 2023 г. по делу № 2-886/2023 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |