Апелляционное постановление № 22-959/2021 22К-959/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 3/7-17/2021

Дело № 22-959/2021 Судья Макашов Ю.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 8 июня 2021 года

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Зубрийчука С.А.

при секретаре Осквар Е.В.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица начальника полиции МО МВД России «Кирсановский» Провоторова Д.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от ***, которым признаны действия начальника МО МВД России «Кирсановский» и УУП данного отдела незаконными, признано необоснованным постановление УУП МО МВД России «Кирсановский» от *** об отказе в возбуждении уголовного дела

Заслушав ходатайство прокурора Пудовкиной И.А., о прекращении апелляционного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Ч.Н.Н. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК, в которой просила признать незаконным бездействие МО МВД России «Кирсановский», выразившееся в неуведомлении её о результатах проверки после отмены ***. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, заявитель просила признать незаконным и необоснованным постановление МО МВД России «Кирсановский» об отказе в возбуждении уголовного дела от ***, и обязать устранить допущенные нарушения

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** жалоба заявителя удовлетворена.

Данное постановление было обжаловано начальником МО МВД России «Кирсановский».

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовно-процессуальный закон не наделяет должностных лиц органов дознания и предварительного следствия, чьи действия (бездействие) и решения оспаривались в порядке статьи 125 УПК РФ, правом на обжалование постановления судьи.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что постановление суда иными лицами не обжаловано, апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника полиции МОМВД России «Кирсановский» ФИО1 на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от ***. по жалобе заявителя Ч.Н.Н. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Зубрийчук С.А.