Решение № 2А-589/2021 2А-589/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-589/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Отрадного Мельникова М.С.,

представителя административного истца ОМД России по г. Отрадному ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-589/2021 по административному иску Отдела МВД России по городу Отрадному Самарской области к ФИО3 ФИО8 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

За совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятий;

- в виде запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда Самарской области внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Самарской области без разрешения О МВД России по г. Отрадному.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3, совершил 3 административных правонарушения:

- по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением заместителя начальника О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных правонарушений Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Просит суд частично изменить установленные ранее ФИО3 административные ограничения, а именно:

- обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2-х (двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Отрадному ФИО2 поддержала заявленные требования, дала показания, аналогичные описательной части решения. Просила суд частично изменить установленные ранее административные ограничения ФИО3

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, старшего помощника прокурора Мельникова М.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

За совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда <адрес> внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения О МВД России по <адрес>.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3, совершил 3 административных правонарушения:

- по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением заместителя начальника О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, находясь под административным надзором в 2021 г., совершил три административных правонарушения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд полагает, что изменение ранее установленных ограничения будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Частично изменить ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: - обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2-х (двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Начало исчисления срока дополнительных ограничений установить с момента вступления в силу соответствующего решения суда.

В остальном, установленные ранее административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Петров