Решение № 12-1/2020 12-56/2020 7-12-56/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Председательствующий по делу в первой инстанции судья Затеева Т.В.

Идентификационный номер 75RS0020-01-2020-000008-17

Номер первой инстанции 12-1/2020

Номер второй инстанции 7-12-56/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 18 мая 2020 года жалобу ФИО1 на определение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2,

установил:

определением прокурора Тунгокоченского района от 5 декабря 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Не согласившись с указанным определением, Ш.М.В. обратилась в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края с жалобой, в которой просила об отмене постановленного определения.

Определением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года жалоба Ш.М.В. оставлена без рассмотрения по существу, производство по жалобе прекращено, в связи с пропуском процессуального срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ш.М.В. просит об отмене постановленного судьей определения, ссылаясь на его незаконность.

ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ш.М.В. поддержавшую доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела копия определения прокурора Тунгокоченского района от 5 декабря 2019 года направлена в адрес Ш.М.В. по месту ее жительства в этот же день (л.д. 39), указанному почтовому отправлению присвоен идентификационный №.

Согласно данным официального сайта Почта России почтовое отправление с указанным выше идентификатором 10 декабря 2019 года вручено адресату почтальоном (л.д. 45).

С учетом этого, установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления истек 20 декабря 2020 года в 24 часа 00 минут.

С жалобой на определение прокурора Тунгокоченского района, Ш.М.В. обратилась 27 декабря 2019 года (л.д. 5), то есть за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявляла.

Учитывая изложенное, судья районного суда пришла к выводу, что жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания в Забайкальском краевом суде, Ш.М.В. представлена справка выданная отделением Почта России В-Дарасунский, согласно которой, копия определения прокурора Тунгокоченского района от 5 декабря 2019 года вручена Ш.М.В. – 20 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от 5 февраля 2020 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

При новом рассмотрении необходимо установить обстоятельства получения Ш.М.В. копии определения прокурора. Вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля заведующую почтовым отделением Ш. и почтальона С. по сведениям, изложенным в представленной Ш.М.В. справке и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков