Решение № 2А-410/2025 2А-410/2025~М-264/2025 М-264/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2А-410/2025




Дело№ 2а-410/2025

(УИД 26RS0016-01-2025-000419-10)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что 25.12.2014 года ФИО1 был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 30.09.2014 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 судом признан рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ. Находился в местах лишения свободы в № краю с 30.09.2014 года по 29.04.2016 года.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 18.05.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Состоящий под административным надзором в отделе УУП и ДН Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 был осужден 19.08.2022 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Находился в местах лишения свободы в № краю с 11.10.2022 года по 10.01.2023 года.

14.04.2023 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

22.02.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, со дня вступления решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

15.07.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» два раза в месяц.

22.11.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности.

Состоя под административным надзором, ФИО1 совершил три административных правонарушения: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 19.02.2025 года, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 15.02.2024 года, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 21.12.2024 года, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п.4 ст.4 гл.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 3 (три) раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, при этом представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью, и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение, указанное в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав старшего помощника прокурора Данилову М.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что ФИО1 был осужден 25.12.2014 года Кировским районным судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без штрафа с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Отбывал ФИО1 наказание в № с 30.09.2014 года по 29.04.2016 года.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 18.05.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Состоящий под административным надзором ФИО1 был осужден 19.08.2022 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Находился ФИО1 в местах лишения свободы в № краю с 11.10.2022 года по 10.01.2023 года.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 14.04.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

22.02.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

15.07.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» два раза в месяц.

22.11.2024 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время не работает. Проживает с отцом ФИО4 и сожительницей ФИО5

После установления административного надзора и последующих дополнительных ограничений, ФИО1 совершил три административных правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края от 21.12.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением № 26АВ 0628780 по делу об административном правонарушении от 15.02.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края от 19.02.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административных арестов и штрафа, он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая, что после установления решением Кировского районного суда Ставропольского края от 18.05.2021 года в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года три раза привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 4 ст. 4 гл. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничение в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 3 (три) раза в месяц.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О. Кононов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Кировский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района СК (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ