Решение № 12-46/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 12-46/2017

РЕШЕНИЕ

г. Сызрань «16» января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

рассмотрев жалобу представителя юридического лица- Администрации г.о. Сызрань ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель юридического лица- Администрации г.о. Сызрань ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ, которое просит признать незаконным.

Данным постановлением юридическое лицо- Администрация г.о. Сызрань признано виновным в том, что 12.10.16г. по результатам проведения внеплановой проверки установлено, что Администрацией г.о. Сызрань в срок до 15.09.2016г. не выполнено законное предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № № *** от 30.05.2016г. об устранении наличия трещин кирпичной кладки наружных стен с 1 по 5 этажи с раскрытием до 1,2см. на <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, тем самым юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5ч.1 КоАП РФ, в связи с чем подвергнуто административному штрафу в размере 10000рублей.

ФИО1 не согласна с вышеуказанным постановлением, поскольку судом не учтено то, что муниципальное образование- г.о. Сызрань является не единственным собственником <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани и соответственно каждый собственник должен участвовать в содержании, ремонте общего имущества, а также участвовать в устранении нарушений, касающихся общего имущества многоквартирного дома. Между тем предписание было внесено только в адрес юридического лица- Администрации г.о. Сызрань.

В судебном заседании представитель юридического лица- Администрации г.о. Сызрань ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила, что ей добавить к ним нечего.

Изучив материалы дела, заслушав представителя юридического лица, судья считает, что Постановление мирового судьи судебного участка 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- Администрации г.о. Сызрань следует оставить без изменения, а жалобу юридического лица- Администрации г.о. Сызрань без удовлетворения по следующим основаниям.

30.05.2016г. по результатам проверки в адрес юридического лица- Администрации г.о. Сызрань Государственной жилищной инспекцией Самарской области внесено предписание №№ *** по устранению нарушений, а именно трещин, деформаций, местных разрушений наружных стен <адрес> по ул. <адрес>,31 г. Сызрани (кирпичной кладки наружных стен с первого до пятого этажа, раскрытием до 1,2 см. Срок устранения выявленных нарушений указан 15.09.2016г.

12.10.16г. по результатам проверки установлено, что Администрацией г.о. Сызрань в срок до 15.09.2016г. вышеуказанное предписание не выполнено.

Вышеуказанное подтверждается протоколом № № *** от 14.10.16г., предписанием №№ *** от 30.05.2016г. по устранению вышеуказанного нарушения, распоряжением о проведении внеплановой проверки №№ *** от 19.09.2016г., актом проверки предписания, которое не выполнено.

Мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, которые признал относимыми, допустимыми и достоверными, проверив доводы о невиновности юридического лица, пришел к выводу о том, что факт невыполнения юридическим лицом- Администрацией г.о. Сызрань предписания №№ *** от 30.05.2016г. по устранению вышеуказанного нарушения установлен, в связи с чем квалифицировал действия юридического лица по ст.19.5ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции статьи.

В ходе настоящего судебного разбирательства, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, суд считает, что основания для составления протокола № *** от 14.10.16г. у государственного жилищного инспектора имелись, поскольку 12.10.16г. по результатам проведения внеплановой проверки установлено, что Администрацией г.о. Сызрань в срок до 15.09.2016г. не выполнено законное предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № № *** от 30.05.2016г. об устранении наличия трещин кирпичной кладки наружных стен с 1 по 5 этажи с раскрытием до 1,2см. на <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, чем нарушены п.п. 10,11 Постановления Правительства РФ № *** от 16.08.06г. Вышеуказанное подтверждается приведенными выше доказательствами.

Оснований сомневаться в обоснованности и законности составленного протокола, а также законности действий инспектора ФИО2 у суда не имеется. Мировым судьей дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, доводы юридического лица о невиновности проверены и им дана правильная оценка, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи- минимальное, существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола и рассмотрении дела, позволяющих прекратить производство по делу, не допущено, решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а, следовательно, оснований для признания незаконным Постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица- Администрации г.о. Сызрань от 21.12.2016г., не имеется.

Приведенный в жалобе довод суд расценивает, как способ избежать наказание за содеянное юридическим лицом, которое ранее за аналогичные нарушения уже привлекалось к административной ответственности по этому же дому, когда трещина кирпичной кладки наружных стен составляла до 0.8см.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- Администрации г.о. Сызрань о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Чудайкин Ю.Н.