Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-541/2019

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 541/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 30 июля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 473 168,00 рублей, под <данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно условий договора, ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить кредит. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор залога № транспортного средства – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, год изготовления №, двигатель №, кузова № №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 495 000 руб.

Согласно п.3.1 договора залога в случае нарушения сроков погашения кредита, либо неполного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В связи с чем по состоянию на 05.04.2019г. образовалась задолженность в размере 253 950,35 рублей, из которых: 243 886,30 рублей – задолженность по основному долгу; 7 795,40 рублей – задолженность по процентам; 2 268,65 рублей - задолженность по пеням.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 950,35 рублей; расходы на уплату госпошлины в размере 5 740,00 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 21,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, год изготовления №, двигатель №, кузова № №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 495 000 руб.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе по месту регистрации; конверты возвращены по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик в данном случае считается надлежаще уведомленным (ст.165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 473 168,00 рублей, под 21,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор залога № транспортного средства – <данные изъяты>, год изготовления №, двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 1.2.2 договора, заложенное имущество оценено сторонами в сумме 495 000 руб.

Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленными Банком по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Условиями кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п.12.1).

Пунктом 3.1 договора залога № предусмотрено право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, и при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору в части погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование им.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из выписок по счету заемщика, представленных Банком, ответчик нерегулярно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения кредита и уплате процентов по нему.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253 950,35 руб., в том числе: 243 886,30 руб. – основной долг; 7 795,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 268,65 руб. – задолженность по пеням.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, соответствующим условиям договора. Ответчик данный расчет не оспорил и не представил суду доказательств, о наличии объективных причин, препятствующих исполнению обязательства.

С учетом изложенного, заявленная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, в силу п.3 ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство – <данные изъяты>, год изготовления №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова (кабины) серый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ На указанное транспортное средство надлежит обратить взыскание задолженности ФИО1 по кредитному договору в общей сумме 253 950 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5 740,00 рублей в пользу банка с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 950,35 рублей, в том числе: 243 886,30 рублей – основной долг, 7 795,40 рублей - проценты, 2 268,65 рублей - задолженность по пеням, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 740,00 руб., всего взыскать 259 690,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 21,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>, год изготовления №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова (кабины) серый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ реализации в виде проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты>, год изготовления №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова (кабины) серый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 495 000 руб. в соответствии с оценочной стоимостью транспортного средства, которая указана в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 03.08.2019 года, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Срок апелляционного обжалования – с 05.08.2019 года (понедельник) по 05.09.2019 года.

Судья А.В. Рогачева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ