Постановление № 5-32/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-32/2021

Дело 5-32/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000125-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 10 марта 2021 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. начальником СОООП ФИО2 МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 20 минут гр. ФИО1 находился в общественном месте на железнодорожном вокзале ст. Могоча Забайкальской ЖД, расположенном по адресу: г. Могоча Забайкальского края, ул. Плясова, д.50, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п. 4 комплекса ограничений и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции, утвержденной постановлением губернатора Забайкальского края от 08.04.2020г. № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции 2019-nCOV», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть административный протокол в его отсутствие, уведомить о рассмотрении протокола смс-сообщением по указанному телефону. (л.д.7).

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 г. № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности и утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Обязать граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Положения абзаца первого настоящего пункта не применяются в случаях нахождения граждан на улицах, площадях, скверах и парках при возможности соблюдения социального дистанцирования. Согласно п. 4 Комплекса ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 г. №30.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 (ред. от 13.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" - лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в протоколе об административном правонарушении и объяснением (л.д.1,5), рапортом сотрудника полиции (л.д.2), объяснением ФИО5 (л.д.6).

С учётом вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Его вина в содеянном доказана исследованными доказательствами.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, а также личности правонарушителя, отсутствия имущественного ущерба, а также того, что в результате его действий какой-либо вред или угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступили, считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Солонин