Решение № 2А-801/2019 2А-801/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-801/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 11 декабря 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Булатовой Р.Р.,

представителя административного истца - ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-801/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к ФИО2 <> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование своих требований указал, что ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области рассмотрены материалы в отношении ФИО2, <адрес>, и установлено, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

С момента установления административного надзора ФИО2 была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ за не нахождение по месту проживания после 22.00 часов и за неявку на регистрацию. Учитывая изложенное, просит продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. на 6 месяцев и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению только в части продления срока административного надзора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч.3 п.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года. Данным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО2 поставлена на профилактический учет, в отношении нее установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ., также ей вручено предупреждение о соблюдении установленных ограничений, обязанностей и недопущении совершения административных правонарушений и преступлений.

Материалами дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. (всего 10 постановлений) и от 08.11.2019 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначены наказания в виде административного ареста сроком 10 суток по каждому правонарушению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд приходит к выводу о том, что продление административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО2), исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ последним днем этого срока, в том случае если течение срока административного надзора не приостанавливалось, является ДД.ММ.ГГГГ

Данных о наступлении указанных в ч.5 ст.5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к ФИО2 <> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 <> решением Красноярского районного суда Астраханской области от 20.04.2018 г. продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительное административное ограничение поднадзорной ФИО2 <> в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2019 г.

Судья А.М. Илларионова