Решение № 2-1116/2021 2-1116/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1116/2021

Дело №2-1116/2021

22RS0066-01-2021-000315-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи М.М.Бирюковой,

при секретаре И.Ю. Безменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества - автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью «<данные изъяты>», номер кузова №, номер двигателя № бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество и передаче его в территориальный орган для дальнейшего распоряжения.

В обоснование заявления указано, что на специализированной стоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес> хранится автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью «<данные изъяты>».

Согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по данным номерным агрегатам автомобиля установить владельца не представляется возможным, информация о задержании транспортного средства отсутствует, в том числе сведения о наличии судебных споров в отношении указанного автомобиля, в связи с чем на основании п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено. Заявитель в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на специализированной стоянке ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, хранится автомобиль марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью <данные изъяты> Транспортное средство имеет номер кузова №, номер двигателя №

По данным номерным агрегатам сотрудникам ГУ МВД России по Алтайскому краю установить владельца данного автомобиля не представилось возможным в связи с отсутствием сведений в информационных базах данных, в том числе пополняемых в ДД.ММ.ГГГГ годах. Сведения о задержании транспортного средства не установлены.

Из ответа ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя следует, что сроки помещения спорного автомобиля на специализированную стоянку установить возможным не представляется.

Работа, проводимая по установлению принадлежности автомобиля, результатов не дала, что подтверждается информацией начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю (№), поступившей во ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» ДД.ММ.ГГГГ.

Розыскные мероприятия в отношении данного автомобиля ранее не проводились.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу нормы ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее.

Согласно сведениям заявителя собственник автомобиля марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью «<данные изъяты>», номер кузова №, номер двигателя № за возвратом автомобиля, хранящимся на стоянке, не обращался, споров о праве собственности на него рассматривалось, в розыск он не объявлялся.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Приказу Росимущества от 19.12.2016 N 470 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

В соответствии с п. 5.3 Положения Территориальный орган наделен полномочиями представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, а также учитывая то, что какие-либо притязания третьих лиц в отношении автомобиля отсутствуют, суд полагает необходимым признать названное имущество бесхозяйным, признать на право собственности на автомобиль за Российской Федерацией, передать автомобиль Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнего распоряжения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом автомобиль марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью «<данные изъяты>», номер кузова № номер двигателя №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> и обратить указанный автомобиль в федеральную собственность Российской Федерации.

Передать автомобиль марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака с трафаретной надписью «<данные изъяты>», номер кузова № номер двигателя № находящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнейшего распоряжения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Бирюкова