Постановление № 5-294/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-294/2021Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-294/2021 № по делу об административном правонарушении <адрес> 12 июля 2021 года Судья Жирновского районного суда <адрес> Леванин А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место временного пребывания: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч. в <адрес> возле <адрес> при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 с 2007 года по настоящее время находится на территории РФ без постановки на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончании 30 суток с момента прибытия, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», а также ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку в Украине идут боевые действия. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела об административном правонарушении, в частности, данными копией паспорта иностранного гражданина Республики Украина на имя ФИО1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом в соответствии со 4.3 КоАП РФ, не установлено. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Санкция ч.1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает кроме наложения административного штрафа административное выдворение за пределы Российской Федерации в качестве обязательного дополнительного наказания. В ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) закреплено право каждого на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П; от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Учитывая, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полного признания вины и раскаяния в содеянном, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание изложенное, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Украина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>, ИНН – №, КПП - №, р/счет 03№, банк получателя: Отделение Волгоград// УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Леванин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-294/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-294/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |