Постановление № 5-519/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-519/2018

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



№- /18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Армавир 26 февраля 2018 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Лаховой И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25.02.2018 в 20 часов 00 минут ФИО1, путем свободного доступа в магазин «Кредо» по ул.Р. Люксембург, 207 в г.Армавире совершил хищение продуктов на сумму 146 рублей 61 коп.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, протоколами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по г.Армавиру ФИО2 проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час.25 мин. с 25.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 13.03.2018



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лахова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ