Решение № 2А-3206/2017 2А-3206/2017~М-2538/2017 М-2538/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-3206/2017

Дело №2а-3206/17 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области о признании незаконным постановления, рапорта, обязании исключить данные из личного дела,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области (далее – СИЗО) о признании незаконным постановления о водворении в карцер от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, обязании исключить данные из личного дела о совершённом нарушении режима внутреннего распорядка, указав в обоснование заявленных требований, что нарушений не допускал, а водворение в карцер необоснованно. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён УФСИН России по Новгородской области.

Административный истец административный иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель административного ответчика иск не признал, мотивируя законностью принятого решения, а также пропуском срока давности на обжалование.

Представитель УФСИН России по Новгородской области поддержал позицию СИЗО.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 составлен рапорт о нарушении им правил внутреннего распорядка, а именно после команды «отбой», продолжал громко разговаривать.

Постановлением СИЗО от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 водворён в карцер на 10 суток за названное нарушение.

В силу ч.1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Ранее действовала 25 Глава ГПК РФ, которая также предусматривала 3-ёхмесячный срок на обжалование указанных действий.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ему на комиссии объявили, что в отношении него составлен рапорт за нарушение правил распорядка в СИЗО, а также ему было оглашено постановление, о чём свидетельствует его подпись на нём.

Следовательно, срок на обжалование истекал ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока давности суду не представлено, а потому в административном иске следует отказать по причине пропуска срока давности.

Поскольку требование об обязании исключить из личного дела данные о совершённом нарушении вытекают из обжалования постановления и рапорта, постольку и в этом требовании надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области о признании незаконным постановления о водворении в карцер от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, обязании исключить данные из личного дела о совершённом нарушении режима внутреннего распорядка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.