Решение № 2А-1661/2026 2А-1661/2026~М-321/2026 М-321/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-1661/2026

№ 2а-1661/2026

УИД 03RS0007-01-2026-000535-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре Лаптевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1661/2026 по административному исковому заявлению ООО "ЭНЗОТ" к Советскому районному отделу судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЗОТ" обратился в суд с административным исковым заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав в обоснование своих требований, что в отношении ООО "ЭНЗОТ" возбуждены исполнительные производства, при этом решения суда по ним добровольно исполнены.

Административный истец и иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы статьей 30 поименованного Закона, которой установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 11 и 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (часть 12 статьи 30 указанного закона).

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В Советском РОСП ГУФССП России по РБ возбуждены исполнительные производства № 559410/25/02007-ИП, № 559389/25/02007-ИП, № 559517/25/02007-ИП, № 559384/25/02007-ИП, № 559376/25/02007-ИП, № 559438/25/02007-ИП, № 559381/25/02007-ИП.

Из материалов дела следует, что Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.

Поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом должник принял все меры по исполнению решения суда, в действиях административного истца отсутствовала вина в неисполнении этих требований в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок, что исключает взыскание исполнительского сбора, соответственно отсутствовали основания для взыскания с него исполнительского сбора.

Таким образом, административные исковые требования ООО "ЭНЗОТ" об освобождении от исполнительского сбора по исполнительным производствам № 559410/25/02007-ИП, № 559389/25/02007-ИП, № 559517/25/02007-ИП, № 559384/25/02007-ИП, № 559376/25/02007-ИП, № 559438/25/02007-ИП, № 559381/25/02007-ИП подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ООО "ЭНЗОТ" к Советскому районному отделу судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить ООО "ЭНЗОТ" от уплаты исполнительского сбора, подлежащему взысканию по исполнительным производствам № 559410/25/02007-ИП, № 559389/25/02007-ИП, № 559517/25/02007-ИП, № 559384/25/02007-ИП, № 559376/25/02007-ИП, № 559438/25/02007-ИП, № 559381/25/02007-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.Ф. Нурисламов

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2026