Решение № 2А-103/2019 2А-103/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-103/2019

Дело № 2а-103/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2019 года. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И.В.

при секретаре – Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ФИО4 в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля <данные изъяты>, с момента смерти ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налоговая ставка установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости участка. ФИО4 исчислен земельный налог за 2015г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. в сумме 4694 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога за 2015г. ФИО4 начислены пени в сумме 14,20 руб. за период с 02.12.2017г. по 12.12.2017г.

В связи с неуплатой административным ответчиком суммы земельного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО4 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что вышеуказанные требования налогоплательщиком исполнены не были, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Староюрьевского района в отношении ФИО4 было направлено заявление на выдачу судебного приказа, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать в бюджет с ФИО4 задолженность по земельному налогу по ОКТМО 68636415 в сумме 4708,20 руб., в том числе по налогу за 2015г. в сумме 4694 руб., пени начисленные на задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 14,20 руб. за период с 02.12.2017г. по 12.12.2017г.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, адресованном суду, начальник ФИО8 просит дело рассмотреть без участия представителя инспекции, указав, что инспекция исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требования инспекции признал частично. Суду пояснил, что у него имеется земельный пай после смерти его матери, который оформил в собственность в 2016 году, согласен платить налог, как и все, но не такой завышенный.

Представитель заинтересованного лица администрации Вишневского сельсовета по доверенности ФИО11 в судебном заседании пояснила, что земли сельхозназначения, которые расположены на территории бывшего СПК «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ были распаеваны на <данные изъяты> долей, кадастровый номер земельного участка №. Из этих <данные изъяты> долей в собственность уже оформили <данные изъяты> долю. Большая часть долей была передана в аренду в «<данные изъяты>». На земельном участке с кадастровым № осталось всего <данные изъяты> доля, <данные изъяты> из которых были оформлены в собственность и переданы специалисту ФИО10 для выдела из данного участка. После выдела земельному участку был присвоен кадастровый №. Вот из этих <данные изъяты> собственников начисление налога за 2015-2016г. налоговой инспекцией была допущена ошибка, так как в 2015-2016г. земельная доля была изменена: была <данные изъяты>, а на данный момент <данные изъяты>, и налог некоторым налогоплательщикам был завышен: вместо <данные изъяты> руб. около <данные изъяты> руб. К эти налогоплательщикам относятся ФИО1, ФИО2, ФИО3, их всего <данные изъяты> человек, в этом же списке ФИО4 Когда администрация Вишневского сельсовета обнаружила эту ошибку, обратились с запросом в Росреестр. Из Росреестра был получен ответ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в налоговую инспекцию № было направлено письмо с просьбой уменьшить земельный налог для этих налогоплательщиков, и был указан расчет налога за 2015-2016г. Налог за 2014-2015г. составляет 180 руб. 88 коп. До настоящего времени ответ из налоговой инспекции не поступил.

Из сведений об имуществе налогоплательщика следует, что ФИО4 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прекращении права собственности не имеется. (л.д.11)

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 начислен земельный налог за 2015г. на земельный участок с кадастровым № в размере 4694 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. (л.д.14)

Согласно требованию № по состоянию на 13.12.2017г. за ФИО4 числится задолженность по земельному налогу в сумме 4694 руб., на которую начислены пени в размере 14,20 руб., которую предложено погасить в срок до 06.02.2018г. (л.д.16)

Согласно сообщению Управления Росреестра по Тамбовской области изменение размеров долей собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № с <данные изъяты> на <данные изъяты>, было осуществлено в соответствии с пунктом 9 статьи 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон), согласно которому в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном Законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счёт земельной доли или земельных долей, в единый государственный реестр прав (далее ЕГРП) в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в простой правильной дроби.

В соответствии с вышеизложенным, после выделения ряда земельных

участков в счёт земельных долей из земельного участка с кадастровым №, в ЕГРП были внесены записи об изменении долей собственников земельного участка, а также уточнена площадь земельного участка: ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., размер 1 доли площадью <данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., размер 1 доли площадью <данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты>.

С вступлением 01.01.2017 г. в законную силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» положения Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратили силу.

Пунктом 9 статьи 47 Федерального закона от 13.07.2015 г., № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено следующее: в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счёт земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН), в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счёт данной доли.

При наличии в представленных для государственной регистрации прав собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счёт земельной доли или земельных долей, документах (в том числе решении (протоколе) общего собрания участников общей долевой собственности на исходный земельный участок) данных об установлении или изменении размеров долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок в виде простой правильной дроби оставшихся участников общей долевой собственности на него в ЕГРН в отношении исходного земельного участка без заявления участников общей долевой собственности на исходный земельный участок вносятся изменения в части размеров принадлежащих им земельных долей.

С ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления выделов земельных участков сельскохозяйственного назначения, площадь исходного земельного участка с кадастровым № уточнялась и по сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв.м.

В виду отсутствия в представленных для государственной регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки, документах данных об установлении или изменении размеров долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым № в ЕГРН в отношении указанного земельного участка сведения об изменении доли оставшихся участников общей долевой собственности не вносились.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ администрации Вишневского сельсовета просит Межрайонную ИФНС России № 9 по Тамбовской области пересчитать начисление земельного налога за 2014-2015 годы по земельному участку с кадастровым № следующим налогоплательщикам: ФИО1 (№), ФИО2 (№, ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№), ФИО6 (№), ФИО7 (№).

При исчислении налога данным налогоплательщикам не правильно была указана доля в праве <данные изъяты>, правильно <данные изъяты> ( по данным ответа на наш запрос с Росреестра) в связи с этим налог был завышен. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> руб.

Расчет налога на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>=180,88 руб.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО4 подлежат удовлетворению частично, в сумме 180,88 руб., поскольку в 2015г. площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляла <данные изъяты> кв.м., а размер одной доли площадью <данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты>, то есть земельный налог за 2015г. должен быть исчислен в размере 180,88 руб. (<данные изъяты>), все собственники земельных долей в границах СХПК «Племзавод оплачивали земельный налог в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, задолженность по ОКТМО 68636415 в сумме 180 руб. 88 коп. по земельному налогу за 2015 год.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Татарцев

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2019г.