Постановление № 5-158/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 5-158/2023

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



УИД 35RS0009-01-2023-003176-98

Дело № 5-158/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 декабря 2023 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Григорова С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ЖАС,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <адрес> автодороги «Холмогоры» Москва – Ярославль-Вологда-Архангельск Обход г. Вологды на территории Вологодского муниципального округа Вологодской области водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), двигаясь со стороны автодороги А119 Вологда - Медвежьегорск до пересечения с дорогой «Кола» в сторону автодороги Вологда - Норобово, не выбрал безопасный интервал, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ЖАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего велосипедом марки «OUTLEAP» и двигавшегося по краю проезжей части автодороги в попутном направлении без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ЖАС причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, пояснил, что потерпевшему принес извинения, компенсировал часть вреда здоровью в сумме 50 000 рублей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку использует автомобиль, в том числе, для транспортировки страдающего онкологическим заболеванием отца в медицинские учреждения, представил копию справки об инвалидности отца, иных заявлений и ходатайств не представил.

В судебном заседании потерпевший ЖАС подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложенные выше, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, также пояснил, что получил часть компенсации вреда здоровью в сумме 50 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материала дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ;

сообщениями о происшествии КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обращениях ЖАА за медицинской помощью;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, обобщенно отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: расположение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортного средства до происшествия и его расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, отражающим обстановку на месте происшествия, проведенного с участием понятых, которым зафиксировано расположение автомобиля и велосипеда после ДТП, повреждения на транспортных средствах;

протоколом № об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на <адрес> автодороги Обход города Вологды отстранен от управления транспортным средством «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, при дорожно-транспортном происшествии;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 19 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, по автотрассе А119 в сторону <адрес> по объездной дороге вокруг <адрес> и проезжая виадук, где находился съезд в сторону <адрес>, впереди двигающаяся автомашина резко съехала вправо, на выезд, после чего он увидел велосипедиста, нажал на педаль тормоза, но машина затормозить не успела, в связи с чем произошло столкновение; от удара велосипедист упал на правую часть капота автомашины а затем на землю; выйдя из машины он позвонил «112»;

объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов по 19 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, по автотрассе А119 в сторону <адрес> по объездной дороге вокруг <адрес> в потоке машин в какой – то момент она увидела перед собой спину велосипедиста и через секунду произошел удар об автомашину; выйдя из машины позвонили с «112», вызвали скорую помощь;

объяснениями свидетеля КИА от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что около 19 час. 30 мин., двигаясь на автомобиле «Lada Vesta» со стороны <адрес> в колонне транспортных средств увидела, как впереди вправо отлетел велосипедист, подъехав увидела лежащего на дороге мужчину;

объяснениями потерпевшего ЖАС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. двигаясь на велосипеде марки «OUTLEAP» по автодороге Обход г. Вологды со стороны <адрес> в сторону дорожной развязки на <адрес>, при проезде развязки на автодорогу Вологда-Медвежьегорск почувствовал удар сзади, после чего потерял сознание;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым у ЖАС обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана головы, множественные ушибы и ссадины конечностей, данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью ЖАС; указанные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, указанный в фабуле постановления о назначении экспертизы.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, признаю полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагаю правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Вещественное доказательство по делу – тряпку с веществом красно-бурого цвета, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественное доказательство по делу: тряпку с веществом красно-бурого цвета -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.Г. Григорова

Срок предъявления к исполнению 2 года.

ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, адрес: <...>

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

УИН: 18№

Штраф следует перечислить: ИНН <***>, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>), счет получателя платежа (р/с) 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810445370000022.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (<...> этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ