Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017

К делу№2-126/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №13-0042-13 от 03.07.2013 года, и расторжении кредитного договора №13-0042-13 от 03.07.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6, в котором просил расторгнуть кредитный договор №13-0042-13 от 03.07.2013 года, заключенный между банком и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №13-0042-13 от 03.07.2013 года в пользу банка в размере 97 862 рубля 16 копеек, а именно: основной долг 69 613 рублей 91 копейка, проценты 28 248 рублей 25 копеек, а также уплаченную представителем истца при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 136 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.07.2013 года между банком и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №13-0042-13 п/к. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчику ФИО1, был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 3 года, а ответчик ФИО1., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Банком был открыт счет №. Согласно договору процентная ставка составляет 21,5 % годовых. На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37 % годовых (пункт 1.2 договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашение основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с августа 2013 года по февраль 2015 года включительно. С марта 2015 года и по настоящее время ответчик платежи не производит по погашению задолженности по указанному кредитному договору, чем нарушает условия договора. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, задолженности. В соответствии с п. 4.3.2 общих условий Договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Банком 07.12.2015 года направлено ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором исковые требования истца признал и просил удовлетворить их в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия этих действий ему разъяснены и понятны, также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 03.07.2013 года между банком и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор <***> п/к.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного кредитного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 3 года, считая с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 21,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.2 п.2 индивидуальных условий указанного договора выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика № в КБ «Кубань Кредит» ООО.

Согласно п.п. 1.2 п.1 индивидуальных условий указанного кредитного договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку 37 % годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по оплату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.3.2 общих условий Договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем перечисления указанных в кредитном договоре денежных средств на счет заемщика 03.07.2013 года, данный факт подтверждается банковским ордером №2833043 от 03.07.2013 г. Ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

07.12.2015 года заемщику ФИО1, направлялось уведомление о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены. Тем самым, банком соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Поскольку ФИО1, принятые обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору не исполняются, банк правомерно предъявляет требования о взыскании задолженности к ответчику по делу.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 01 февраля 2017 года составляет 97 862 рубля 16 копеек, а именно: просроченный основной долг 69 613 рублей 91 копейка и проценты за пользование кредитом 8 919 рублей 92 копейки, проценты начисленные на просроченный основной долг 19 328 рублей 33 копейки.

Нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, а представил заявление о признании иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает, что заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия заключенного кредитного договора <***> п/к от 03.07.2013 года, в связи с чем, признает законным требование истца в части досрочного расторжения указанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей для организаций, а также уплаченная государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3 139 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 9136 рублей 00 копеек, которую суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №13-0042-13 от 03.07.2013 года, и расторжении кредитного договора №13-0042-13 от 03.07.2013 года, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 03.07.2013 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» и ФИО1 ФИО8.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору <***> п/к от 03.07.2013 года в сумме 97 862 рубля 16 копеек, а именно: просроченный основной долг 69 613 рублей 91 копейка и проценты за пользование кредитом 8 919 рублей 92 копейки, проценты начисленные на просроченный основной долг 19 328 рублей 33 копейки., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 136 рублей, а всего взыскать 106 998 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна:

Судья О.В. ЖУКОВ