Решение № 2-4517/2025 2-4517/2025~М-2969/2025 М-2969/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-4517/2025

Дело №г.

уид50RS0№-50

Заочное
РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 июня 2025года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании стоимости оплаченного непоставленного товара, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «КРАНМОТАЖСЕРВИС» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указывая на то, что 17.11.2023г. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был выставлен счет на оплату № на сумму 310000руб. за перчатки ХБ в количестве 5000 шт. по цене 62,00 руб. за пару для ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС». Данный счет был оплачен ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» 20.11.2023г. платежным поручением №.

Таким образом, между ИП ФИО1 и ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» сложились гния по договору купли-продажи товара. В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с обычаями делового оборота, а также на основании указанных норм закона, товар должен был быть передан Покупателю - ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» не позднее 27.11.2023г.

Однако, до настоящего времени оплаченный ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» товар по счету на оплату № от 17.11.2023г. на сумму 310 000,00 руб. не передан.

Направленная 04.10.2024г. в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» сумму за непоставленный по товар по счету № от 17.11.2023г. в размере 310000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2023г. по 07.11.2024г. в сумме 49 095,51 руб. и далее с 08.11.2024г. по дату фактической оплаты ответчиком долга; расходы по оплате госпошлины 11477,39руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС » не явился, о дне слушания дела извещен, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений по иску не представил.

Определив возможным слушать дело в отсутствие сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так, согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч 1.ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.11.2023г. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был выставлен счет на оплату № на сумму 310000руб. за перчатки ХБ в количестве 5000 шт. по цене 62,00 руб. за пару для ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС».

Данный счет был оплачен ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» 20.11.2023г. платежным поручением №.

Таким образом, между ИП ФИО1 и ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» сложились отношения по договору купли-продажи товара.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса, согласно которой, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, в соответствии с обычаями делового оборота, а также на основании указанных норм закона, товар должен был быть передан Покупателю - ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» не позднее 27.11.2023г.

Однако, до настоящего времени оплаченный ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» товар по счету на оплату № от 17.11.2023г. на сумму 310 000,00 руб. не передан.

Направленная 04.10.2024г. в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

С 15.02.2024г. ФИО3 прекратил статус индивидуального предпринимателя и исключен из списков ЕГРИП.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

На дату принятия решения по делу суду не представлено доказательств передачи ответчиком истца оплаченного товара.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В связи с чем считает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком обязательства по предоставлению оплаченного товара не выполнены, в том числе и после получения претензии и на дату принятия решения, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023г. по дату принятия решения 09.06.2025г. в сумме:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

365

15

2 547,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

1 902,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

28 459,02

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

7 470,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

6 759,02

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

11 561,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

28 358,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1

365

20

169,86

Сумма процентов: 87228,92руб.

Далее с 10.06.2025г. по дату исполнения обязательств исходя из процентной ставки на сумму долга 310000руб.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также взыскиваются понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 11477,39руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО «КРАНМОНТАЖСЕРВИС» стоимость непоставленного оплаченного товара 310000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28.11.2023г. по 09.06.2025г. сумме 87228,92руб., далее с 10.06.2025г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на непогашенную сумму задолженности в размере 310000руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины 11477,39руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09.06.2025г.

Судья Т.К.Двухжилова