Решение № 2-2232/2024 2-2232/2024~М-851/2024 М-851/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2232/2024УИД: 27RS0007-01-2024-001231-47 2-2232/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И. при секретаре судебного заседания Журавлевой П.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделении доли в праве совместной собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о разделе совместно нажитого имущества, выделении доли в праве совместной собственности, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут (дата). В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровая стоимость данного жилого помещения в настоящее время составляет 1 687 132,37 руб. Просит произвести раздел указанного совместно нажитого имущества, признать его совместно нажитым и определить по ? доли в праве собственности за истцом и ответчиком. В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения судебного заседания не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое имущество нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В силу требований ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Указанные положения закона также действовали в редакции по состоянию на (дата). В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 ((после брака Барбул, в настоящее время ФИО1) л.д. 43-44) состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), брак был расторгнут на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата). Согласно выписке из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по (адрес), ФИО2 зарегистрировал право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Основанием для внесение записи о наличии права собственности является договор купли-продажи квартиры от (дата). Из представленного истцом в материалы дела договора купли-продажи квартиры от (дата), заключенного между ФИО4 и ФИО2 последний приобрел в собственность квартиру расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Статьей 254 Гражданского кодекса РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 раздела «Разрешение споров, связанных с семейными отношениями» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (№) (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата), в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена в период брачных отношеиний между сторонами по делу. Обстоятельств заключения соглашения либо брачного договора относительно спорного имущества в материалы дела не представлено. Доказательств того, что спорное имущество было приобретено по обстоятельствам, исключающим возможность признания его совместно нажитым и выделу доли равной половине доли в праве на квартиру, в материалы дела также не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и подлежащих удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся почтовые расходы, расходы на оплату услуг экспертов, представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 10402 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10402 руб. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выделении доли в праве совместной собственности, – удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10402 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2024. Судья М.И. Краснов Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Краснов Марат Ильгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|