Решение № 2А-1103/2019 2А-1103/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1103/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений – административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1103/19 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО2 21.10.2005 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. 23.07.2015 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 14.05.2015 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 6-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. С 29.07.2015ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.06.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить выезд за пределы Тульской области.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенностиАйдарова Н.В.в судебном заседании поддержала административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении врионачальника ОМВД России по Киреевскому району.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гордеев В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденного дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 21.10.2005 осужден Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. 23.07.2015 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. В отношении ФИО2 на основании решения Щекинского районного суда Тульской областиобласти от 14.05.2015 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время ч 22-00 до 6-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. С 29.07.2015ФИО2 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве. За период осуществления контроля ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.06.2019 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 14.05.2015; заключением о заведении дела административного надзора от 29.07.2015 в отношении ФИО2; характеристикой на ФИО2; копией паспорта ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО2 в 2019 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; запретить выезд за пределы Тульской области.

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление врионачальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Тульской области;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2019 года.

Председательствующий