Решение № 2-286/2024 2-286/2024(2-3609/2023;)~М-3741/2023 2-3609/2023 М-3741/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-286/2024




Дело № 2-286/2024 (2-3609/2023)

УИД: 58RS0027-01-2023-005122-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Поповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском, указав, что 19.12.2022 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 выдан микрозайм в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2 договора ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В силу п. 5.1 договора микрозайма заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, с 25.03.2023 вышел на просрочку; за период с 25.03.2023 по 15.11.2023 образовалась задолженность. По настоящее время заемщик не погасил задолженность в полном объеме.

При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма. Кредитором было направлено в адрес ответчика требование от 05.04.2023 о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозаймав одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебномпорядке. Ответ на претензию дан не был.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорумикрозайма № от 19.12.2022: 46 481,05 руб.-основной долг, 49 294,42 руб.-проценты за пользование микрозаймом, 1 153,62 руб.-проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 152,70 руб.-пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, а также 3 112,45 руб.-расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возвратаоставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

П. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 10.12.2022 ФИО1 обратилась в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с заявлением о предоставлении микрозайма на неотложные нужды (копия в деле), а также заявлением-поручением, в котором просила предоставить ей сумму займа в размере 50 000 руб.:денежные средства в размере 47 150 руб. просила перечислить в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлениемпредпринимательской деятельности, на банковские реквизиты, указанные для перечисления денежных средств в договоре микрозайма; денежные средства в размере 2 850,00 руб. просила перечислить на банковские реквизиты страховщика, указанные в договоре (полисе) добровольного индивидуального страхования, для уплаты страховой премии в целях заключения между ней и Страховщиком договора добровольного индивидуального страхования «Страхование от несчастных случаев».

Указанным заявлением подтвердила, что до заключения договора микрозайма и договора добровольного индивидуального страхования была ознакомлен ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» со всеми Условиями предоставления суммы займа по договору микрозайма, в том числе, конкретным размером денежных средств, подлежащих перечислению на банковские реквизиты, указанные ей в договоре микрозайма, размером денежных средств, которые будут направлены страховщику для уплаты страховой премии в целях заключения между ней и страховщиком договора добровольного индивидуального страхования.

20.12.2022ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» принято уведомление о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма, тем самым между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма займа составила 50 000 руб. сроком действия 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 16.12.2023, с процентной ставкой 191 % годовых (п. 1,2,4 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество платежей – 12, сумма ежемесячного платежа – 9 588,00 руб. Дата погашения займа – не позднее 27 календарных дней с даты принятия решения о предоставлении займа, кроме 29,30,31-го числа ….

П. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан.

04.05.2023 в истцом в адрес ответчика направлено уведомление (требование) № о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора (копия в деле).в срок, указанный в уведомлении (требовании) – до 04.06.2023 – задолженность погашена не была, ответ дан не был, доказательств обратного суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы № от 30.06.2023 с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 97 186,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Пензы от 25.09.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Наличие перед истцом задолженности и ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности составляет: 97 081,79 руб., в том числе: 46 481,05 руб.-основной долг, 49 294,42 руб.-проценты за пользование микрозаймом, 1 153,62 руб.-проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 152,70 руб.-пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований 3 112,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт № ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 19.12.2022 в размере 97 091 руб. 79 коп., в том числе: 46 481,05 руб.-основной долг, 49 294,42 руб.-проценты за пользование микрозаймом, 1 153,62 руб.-проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 152,70 руб.-пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 112 руб.45 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ