Решение № 2-1062/2026 2-1062/2026~М-4081/2025 М-4081/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1062/2026

Дело №

УИД: 59RS0№-53

Мотивированное заочное
решение изготовлено 14 апреля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусихиной Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Слип» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Слип» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате электроэнергии, пени.

В обоснование требований указано, что истец обращался к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника. Вместе с тем, задолженность ФИО1 по членским взносам не оплачена. Так ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в границах землепользования СТ «Слип». Ответчик несет обязанности как член товарищества. Размеры членских и целевых взносов, цели и сроки их оплаты утверждены решениями общего собрания членов СНТ, оформленные протоколами, которые, в свою очередь, не оспорены и обязательны к исполнению всеми членами СНТ. Вместе с тем, ФИО1 не оплатила указанные взносы в установленный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Слип» задолженность в общей сумме 169 974,62 руб., в том числе: задолженность по членским и целевым взносам за 2021-2025 годы в размере 84 780,00 руб., взнос на развитие СНТ в размере 23 739,00 руб., целевой взнос в размере 315 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 634,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 515,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 099,00 руб.

Истец ТСН СНТ «Слип» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные пояснения, в которых представитель истца указывает, что ответчик знает о наличии задолженности, необходимости ее оплаты, поскольку ранее был вынесен судебный приказ, отмененный впоследствии на основании заявления ФИО1 Ответчик уклоняется от обязанности предоставить СНТ необходимые для ведения реестра членов товарищества документы и сведения. Зная о наличии задолженности, ответчик уклоняется от ее оплаты. В адрес истца и его представителя не поступали возражения ответчика относительно исковых требований. Просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, учитывая затрудненное транспортное сообщение между <адрес> и <адрес>, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили возражения относительно исковых требований.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1-5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ТСН СНТ «Слип» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код 68.32.2).

Из Устава ТСН СНТ «Слип», утвержденного решением Общего собрания ТСН СНТ «Слип» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что ТСН СНТ «Слип» (Товарищество) является правопреемником Садоводческого товарищества «Слип». ТСН СНТ «Слип» ведет свою деятельность с 1993 года, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной администрацией в <адрес>, идентификационный код в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (ЕГРПОУ) № (п. 1.1).

Товарищество создано с целью совместного создания, приобретения, владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящегося в общем пользовании членов товарищества (п. 2.1).

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, к исключительной компетенции которого, в том числе, относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов (п. 4.1, пп. 21, 22 п. 4.2).

По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 статьи 4.2 настоящего Устава, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатом голосования лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, проголосовавших по указанным вопросам (п. 4.4).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом (п. 4.26).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества и гражданами, ведущими садоводство без участия в товариществе (п. 4.28).

Так, согласно выписке из протокола № общего собрания членов ТСН СНТ «Слип» утверждена смета на 2021 год: членский взнос – 1 463,00 руб., целевой взнос – 559,00 руб., целевой взнос на водоснабжение – 3 601,54 руб., целевой взнос за дополнительное водоснабжение – 509,64 руб. (л.д. 11-12).

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов ТСН СНТ «Слип» утверждена смета на 2022 год: членский взнос за одну сотку – 1 678,00 руб., целевой взнос за одну сотку – 773,00 руб., установка (замена) автоматов на 16А стоимость для одного участка (заменившего) – 550,00 руб., подключение к электросети для первичного подключения – 2 000,00 руб., подключение к электросети для вновь образованных участков – 10 000,00 руб., целевой взнос с участка за проведение линии ООО «Севастопольэнерго» в ТСН СНТ «Слип» - 315 руб., подключение к водоотводу – 2 500,00 руб., целевой взнос на развитие и благоустройство с 1 сотки (для новых собственников) – 3 000,00 руб. (л.д. 13-14).

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов ТСН СНТ «Слип» утверждена смета на 2023 год: членский взнос за одну сотку – 1 926,00 руб., целевой взнос за одну сотку (1144,96) – 734 рубля/сотка или 62 руб. месяц сотка, подключение к водоотводу СНТ – 2 500,00 руб., целевой взнос на развитие и благоустройство с 1 сотки (для новых собственников) – 15 000,00 руб., доплата за технологические потери во внутренней ЛЭП к 1 кВт/ч электроэнергии, рассчитывается ежемесячно для каждого потребителя (л.д. 15-16).

Как указывает истец и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в границах землепользования СТ «Слип» с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, дата регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пункту 9.6 Устава ТСН СНТ «Слип», члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества (его органов управления), а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательном Российской Федерации Уставом товарищества.

Обязанность собственников или правообладатели садовых участков, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе своевременно уплачивать членские и иные взносы предусмотрена пунктами 11.1, 11.3 Устава.

Вместе с тем, как указывает истец, ФИО1 свои обязательства по оплате членских и иных взносов не исполняет надлежащим образом.

Так, согласно расчету истца, задолженность ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2021-2025 годы в размере 84 780,00 руб., взнос на развитие СНТ в размере 23 739,00 руб., целевой взнос в размере 315 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 634,38 руб.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним. Иного расчета, а также доказательств оплаты в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истец обращался за защитой своего права с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Таким образом, требование о взыскании задолженности с ФИО1 в отсутствие доказательств оплаты, поданное в рамках настоящего дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 515,24 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 099,00 руб.

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Слип» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате электроэнергии, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Слип» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность в общей сумме 169 974 рубля 62 коп., в том числе: задолженность по членским и целевым взносам за 2021-2025 годы в размере 84 780 рублей 00 коп., взнос на развитие СНТ в размере 23 739 рублей 00 коп., целевой взнос в размере 315 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 634 рубля 38 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 515 рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Слип» (ИНН: №, ОГРН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 099 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Р.Р. Мусихина

Копия верна:

Судья Р.Р. Мусихина

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>