Определение № 9А-17/2017 9А-17/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9А-17/2017

Материал №9а-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Таловая 22 мая 2017 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Кондратьев М.В., рассмотрев административное исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия по устранению нарушения санитарного законодательства,

установил:

ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах обратилось в суд с административным иском к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия ответчика и устранению нарушений санитарного законодательства.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку оно не отвечает по содержанию требованиям, предусмотренным к административным исковым заявлениям ст.125, 126 КАС РФ.

Так, поданное административное исковое заявление подписано главным специалистом-экспертом ФИО1 При этом не представлено документов, подтверждающих его полномочия на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд: в представленной доверенности от 17.05.2017 г. специально не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления (нарушен п.1 ч.2 ст. 56 КАС РФ). Кроме того, в подтверждение полномочий лица, выдавшего эту доверенность, не представлено никаких документов.

При таких обстоятельствах судья считает, что ФИО1 не имеет полномочий на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд.

Кроме того, в административном иске не указана дата его подписания (ч.1 ст.125 КАС РФ), не указаны сведения о государственной регистрации административного истца, фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем (п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ч.ч.2,3 ст.129 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия по устранению нарушения санитарного законодательства, со всеми приложенными документами административному истцу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В.Кондратьев