Постановление № 5-89/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-89/2026

№ 5-89/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Солнышкиной Л.Р., с участием ШМВ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ШМВ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), разведеного, иждивенцев не имеющий,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в ... часов ... мин. ШМВ., находясь (адрес) на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, в связи с тем, что ШМВ по приметам схож с лицом, находящимся в розыске, отвечал категорическими отказами, пытался скрыться, оказывал активное сопротивление при задержании и доставлении в Дежурную часть ОМВД России «Рузский». Данными действиями ШМВ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции».

Таким образом, ШМВ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ШМВ свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина ШМВ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Рузский» РРК и МАВ о выявленном правонарушении;

- протоколом № АЕ № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом АЕ № об административном задержании ШМВ.;

- протоколом об административном правонарушении от (дата), и иными материалами дела об административном правонарушении.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина ШМВ в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ШМВ., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ШМВ., который вину в совершении административного правонарушения не признал, тяжесть наступивших последствий, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено и считает необходимым назначить ШМВ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШМВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с фактического задержания в ОМВД России «Рузский» с ... часов ... минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Морозова