Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области (далее – администрация сельского поселения) обратились в суд с иском о признании права собственности Раменского сельского поселения на принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах СПК «Лужки» Палехского района Ивановской области, поскольку указанная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца – администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области, третьего лица – администрации Палехского муниципального района, поскольку от них поступили заявления с данной просьбой.

На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В соответствии со ст.1, п.1 ст. 12 указанного Федерального закона оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно п.2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что в 1992 году ФИО2 приобрела право на земельную долю площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик», который в 1992 году был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Лужки», которое в 1997 году реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз Лужки (далее СПК «Лужки»), который ликвидирован в результате процедуры банкротства, что подтверждается копией списка дольщиков, кадастровой выпиской на земельный участок.

Сторонами по делу не представлено доказательств того, что при жизни ФИО2 произвела отчуждение принадлежащей ей земельной доли.

По информации администрации Раменского сельского поселения, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>.

По информации нотариуса ФИО3 нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В Ивановской газете от 20 февраля 2013 года №31, администрацией Раменского сельского поселения были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «Лужки», подлежащих признанию невостребованными, в которых указана, в том числе, и ФИО2, кроме того, содержится сообщение администрации сельского поселения о том, что возражения о необоснованности включения в данный список собственников земельных долей принимаются в письменном виде администрацией сельского поселения в течение трех месяцев с даты опубликования сообщения, указан юридический адрес администрации.

Постановлением № 51-2 от 26 августа 2013 года администрация Раменского сельского поселения утвердила списки собственников невостребованных земельных долей СПК «Лужки», в которых числится и ФИО2.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, была обоснованно включена в список земельных долей, которые признаны невостребованными, так как после смерти ФИО2 никто не вступил в права наследования ее имуществом, возражений о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей, в письменном виде в орган местного самоуправления не поступало. Порядок признания земельной доли невостребованной, установленной ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден.

Суд считает возможным признать за Раменским сельским поселением право собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Возникновение у Раменского сельского поселения права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли, в силу ст.235 ГК РФ влечет прекращение права собственности у бывшего собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право собственности Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области на принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах СПК «Лужки» Палехского района Ивановской области, исключив указанную земельную долю из состава наследства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев