Решение № 2-1316/2017 2-1316/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1316/2017




Дело № 2-1316/2017 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 г. г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 г.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе: председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

с участием прокурора Вдовиченко Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ... к ФИО1 ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом на основании договора дарения от 13.01.2009 г.

В указанном жилом доме она проживает с мужем К-вым ... дочерью Крыловой ...., внуками.

Кроме членов семьи истицы в доме зарегистрирован с 27.07.2016 г. по его просьбе ответчик ФИО1 ... который согласно справке МУП ГИТЦ от 04.05.2017 г. по прежнему зарегистрирован в жилом доме истицы.

Ответчик ФИО1 ... был зарегистрирован по его просьбе для решения вопроса о трудоустройстве.

Фактически ответчик в доме истицы никогда не проживал и не проживает. Вещей ответчика в доме нет. Расходы на содержание имущества не несет.

Истец проживает по другому адресу. Добровольно требование сняться с регистрационного учета не выполняет.

Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, совместного хозяйства никогда с ними не вел и не ведет, фактически в жилом доме не проживает, вещей Ответчика в доме нет.

Нахождение ответчика на регистрационном учете ущемляет ее права как собственника.

Истец ФИО2 .... в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, указала, что ответчик членом семьи не является, в доме не жил и не живет. Направляла претензию по его фактическому адресу, которую он получил, но требование сняться с учета не выполнил.

Ответчик ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказными письмами с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Прокурор Вдовиченко Э.В. в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей ..., ..., заключение прокурора, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности на предмет допустимости, относимости и законности, и в их совокупности на предмет достаточности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016), граждане РФ регистрируются по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных РФ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 ... приобрела 05.02.2009 г. в собственность по договору дарения от 13.01.2009 г. дом по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

Ответчик ФИО1 ... зарегистрирован в спорном помещении по месту жительства с 27.07.2016 г. Однако фактически ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, что подтверждается актом от 04.05.2017 г., показаниями свидетелей ..., ..., пояснениями истицы.

Ответчик ФИО3 .... членом семьи собственника жилого помещения по смыслу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является, в спорное жилое помещение зарегистрирован с согласия собственника жилого дома, фактически в нем не проживает.

Сама по себе регистрация ответчика в указанном жилом помещении согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

По смыслу статей 69, 70 ЖК РФ право пользования жилым помещением приобретают лица, которые вселены в жилое помещение. Сама по себе регистрация является административным актом, и в действующем жилищном законодательстве регистрация не предусмотрена в качестве основания возникновения жилищного права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истцы, как собственники жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, в том числе путем признания ответчика не приобретшим либо прекратившими право пользование жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 24, 39, 194-199, 230-233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Иск Крыловой ... к ФИО1 ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 ..., Дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение о признании ФИО1 ... не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Искитимского

районного суда (подпись) А.А. Емельянов

Копия верна: судья-

секретарь-



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ