Постановление № 5-75/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018

Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



К


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 июля 2018 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 622016, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


07 июня 2018 года в 13 часов 34 минуты ФИО2 на 234 километре автомобильной дороги Тамбов - Пенза, управляя автомобилем Ниссан , государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Довнар вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что в указанных выше месте и времени, совершил обгон грузового автомобиля, который начал на прерывистой линии разметки, а закончил его пересечением сплошной линии.

Обстоятельства совершения Довнар описанного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении 58 ВА № 377562 и рапорта инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России ФИО3, из каждого в отдельности, следует, что Довнар 07 июня 2018 года на 234 километре автодороги Тамбов - Пенза, управляя автомобилем Ниссан , государственный регистрационный знак №, на дороге с двухстороннем движении при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Помимо этого, данный факт подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено где именно Довнар начал и закончил обгон впереди идущего транспортного средства, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, в том числе в районе дорожной разметки 1.1, и приложенной к материалам дела видеозаписи, на которой видно, как автомобиль Ниссан , государственный регистрационный знак №, начав на прерывистой линии разметки маневр обгона, будучи на встречной полосе проехал мимо дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении сплошной линии разметки, закончив маневр в районе дорожной разметки 1.1.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах в нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнил требования дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающую административную ответственность признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Довнар не установлено.

При назначении наказания Довнар учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем полагаю возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 04565501, ОКТМО 56701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810458180220017062.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1



Судьи дела:

Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ