Определение № 2А-579/2017 2А-579/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-579/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата><адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени за <дата> год в общем размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> – ФИО3, представившая копии доверенности, диплома, явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ФИО1 задолженность в истребуемом административным истцом размере оплачена в полном объеме после предъявления административного иска в суд. Заявление о прекращении производства по делу, подписанное заместителем начальника ИФНС России по <адрес> ФИО4 приобщено к материалам дела. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, также и учитывая, что его явка не была признана судом обязательной. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были разъяснены судом представителю административного истца, что подтверждается протоколом судебного заседания, также они известны и заместителю начальника ИФНС России по <адрес> ФИО4, что следует из заявления, приобщенного к материалам дела. Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от поданного ИФНС России по <адрес> административного искового заявления, поскольку ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за <дата> год в общем размере <данные изъяты> руб. оплачена в полном объеме после подачи административного иска в суд. Поскольку административным ответчиком была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. - размере, регламентированном ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, копия квитанции об оплате которой приобщена к материалам дела, предусмотренных ст. 195 ч.1 КАС РФ оснований для её взыскания не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд Производство по делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней. Судья ФИО7 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по.г. Воскресенску (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |