Решение № 2-4703/2017 2-4703/2017~М-2915/2017 М-2915/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-4703/2017

КОПИЯ

Дело № 2–4703/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.05.2017 г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре А.Ю. Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ... ответчик заключил договор займа с ООО «Смарт Инвест» на сумму 5 000 руб. сроком на 16 дней. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ... в размере 6 600 руб. За период с ... по ... задолженность ответчика составляет 82 500 руб. ... между ООО «Смарт Инвест» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор уступки права требования. Ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в требуемой сумме. Просят взыскать с ответчика проценты в размере 82 500 руб., возврат госпошлины в размере 2 675,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных материалов дела следует, что ... ФИО1 заключил с ООО «Смарт Инвест» договор займа № СИ-127/1301275 на сумму 5 000 руб. сроком на 16 дней. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ... в размере 6 600 руб.

По расходному кассовому ордеру ответчиком денежная сумма в указанном размере была получена ....

... ООО «Смарт Инвест» уступила право требования по данному договору истцу.

До настоящего времени ФИО1 свои обязательства не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... задолженность ответчика составляет 82 500 руб., из которых: сумма основного долга – 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... – 1 600 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ... по ... – 75 900 руб.

Суд находит представленный истцом расчет арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора займа, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам по договору в силу закона.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 675,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ОООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» задолженность в размере 82 500 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины сумму 2 675,75 руб.

ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан