Решение № 2-220/2024 2-220/2024(2-3275/2023;)~М-2967/2023 2-3275/2023 М-2967/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-220/2024

56RS0030-01-2023-003734-84

№ 2-220/2024


Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 08 февраля 2024 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО КБ «Оренбург» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и просили суд взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56838 рублей 26 копеек, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1905 рублей 15 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 15,90% годовых. В силу п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредиты на личный банковский счет заемщика. На основании п.3 Общих условий кредитного договора и п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом – заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесением наличных денежных средств на счет. В силу п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основанного долга и/или неуплаченных в срок процентов. Заемщик свои обязательства по договору не выполнял, платежи вносились не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. В силу п 4.2.2 Общих условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, но никаких действий со стороны последнего по погашению задолженности не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 56838 рублей 26 копеек, из которых 53947,70 рублей – сумма основанного долга, 2890,56 рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основанной долг. Между тем заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, застрахован по указанному кредитному договору тот не был. Обязанность по уплате настоящей задолженности входит в состав наследства после смерти заемщика. Остаток денежных средств, открытых в АО «Банк Оренбург» на имя умершего, составляет 2209,56 рублей. С учетом изложенного истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права для взыскания задолженности за счет наследственного имущества.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление ФАУГИ в <адрес>.

Представитель АО КБ «Оренбург», представитель ответчика Территориальное управление ФАУГИ в <адрес>, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска ФИО2 и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом своевременно извещались о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В подтверждение письменной формы кредитного договора истец предоставил: Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 Общих условий предоставление кредита кредит предоставляется не позднее 14 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика в любом из способов, предусмотренных договором. Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, единовременно, в безналичном порядке путем зачисления банком суммы кредита на счет. При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.2).

В соответствии с п.3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно Индивидуальным условиям, АО КБ «Оренбург» (Кредитор) предоставил ФИО1 кредит (лимит кредитования) на сумму 200000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 15,9% годовых.

Факт перечисления заемщику банком (кредитором) денежных средств на основании заключенного договора потребительского кредита подтвержден сведениями выписки по счету № на имя ФИО1

Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО1 вносил денежные средств в погашения кредитного обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56838 рублей 26 копеек, из которых 53947,70 рублей – сумма основного долга, 2890,56 рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг.

Из свидетельства о смерти серии III-РА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик по спорному кредитному договору не был застрахован по программе страхования жизни и здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства никто не обратился, а супруга умершего, совместно зарегистрированная с умершим ФИО1, - ФИО2 от принятия наследства отказалась, представив нотариусу соответствующее заявление.

По материалам указанного наследственного дела усматривается, что на день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество:

- денежные средства на счете ПАО Сбербанк, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 26 рублей 46 копеек,

- денежные средства на счете ПАО Сбербанк, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11 рублей 38 копеек,

- денежные средства на счете АО КБ «Оренбург», открытом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 209 рублей 56 копеек.

Иного имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю, не установлено.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости.

На основании ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет 2 247 рублей 40 копеек.

Из разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного постановления Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, эквивалентной стоимости наследственного имущества, т.е. 2 247 рублей 40 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 905 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены только в части, что составляет 3,95% от суммы иска, постольку с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца в том же процентном соотношении, то есть в сумме 75 рублей 25 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества коммерческий банк «Оренбурга» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Акционерного Общества коммерческий банк «Оренбург» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО1, в размере 2 247 рублей 40 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 75 рублей 25, в остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11.03.2024 года.

Судья Е.С. Волкова