Решение № 2А-1270/2018 2А-1270/2018~М-1383/2018 М-1383/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-1270/2018

Дело № 2а-1270/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 07 ноября 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В..

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 С.чу, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ча,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 С.чу, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ча.

В обоснование административного искового заявления указано, что 12.09.2018 судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №- ИП от 06.10.2016, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 20.09.2009, выданного мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Указанная выше информация получена ООО «СААБ» 11.10.2018 из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, а также исполнительный документ № от 20.09.2009 в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю. Административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «СААБ» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил суд рассмотреть заявление без его участия.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Считает доводы административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем 14.09.2018 постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа отправлены взыскателю.

Представитель ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2018 судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 06.10.2016, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 20.09.2009, выданного мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Административного истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» указывает, что указанное постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя направлено не было, в связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Однако согласно предоставленной административным ответчиком копии списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 14.09.2018 следует, что постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю №-ИП и исполнительный документ были направлены судебным приставом-исполнителем 14.09.2018 в ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по адресу <адрес>, корпус 3.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований полагать, что со стороны судебного пристава-исполнителя имело место бездействие. Судебным приставом-исполнителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность действий, совершенных в ходе исполнительного производства, при этом нарушения прав заявителя отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 218–228, 360 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 С.чу, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отрадненского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ча отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Андреев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Н. Андреев