Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 15 мая 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре М.Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.В. к Администрации р.п. Решетиха Володарского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании Решения № Исполнительного комитета Решетихинского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.Б.П. был выделен земельный участок под огород по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в районе <адрес>. С момента выделения земельного участка, то есть с 1981 года и по день своей смерти Л.Б.П. обрабатывал данный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ. Л.Б.П. умер.

Наследником после его смерти, принявшими наследство, является его супруга ФИО2 Нотариусом Г.Е.А. заведено наследственное дело, иные наследники сыновья Л.О.Б., Л.А.Б., Л.В.Б. наследство не принимали. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на данный участок.

Полагает, что поскольку в решении о предоставлении земельного участка не указан вид права, на котором данный участок был предоставлен, можно сделать вывод о принадлежности Л.Б.П. данного земельного участка на праве собственности.

Истец ФИО2 просит включить в состав наследства после смерти Л.Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли населенных пунктов; огородничество) общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дома нет; признать за ней право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; огородничество) общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дома нет.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации р.п.Решетиха Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица Л.О.Б., Л.А.Б., Л.В.Б. заявленные ФИО2 требования поддержали.

Нотариус Володарского района Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон по делу

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Решением № от 24.11.1988г. Решетихинского поселкового Совета народных депутатов Л.Б.П. выделен земельный участок под огород в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Л.Б.П. умер.

Наследником после его смерти, принявшим наследство, является его супруга ФИО2 Нотариусом Г.Е.А. заведено наследственное дело, иные наследники сыновья Л.О.Б., Л.А.Б., Л.В.Б. наследство не принимали. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на данный участок.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом.

В соответствии со ст.9.1 ЗК РФ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку в решении Администрации не указан вид права на котором земельный участок был предоставлен Л.Б.П., суд приходит к выводу о предоставлении данного земельного участка Л.Б.П. на праве собственности, что является основанием для включения спорного земельного участка в состав наследства. Поскольку истец является наследником принявшим наследство, после смерти Л.Б.П., имеются основания для признания за ней права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Л.Б.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли населенных пунктов; огородничество) общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дома нет.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; огородничество) общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дома нет, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>