Постановление № 1-70/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021




Дело № 1-70/2021

22RS0022-01-2021-000279-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Зональное

23 июня 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., потерпевшей ФИО1, представителя обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Дремина Ф.С.,

рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2020 года около 10 часов 16 минут ФИО3, управляя автомобилем «Лада 111730 (ФИО4)», государственный регистрационный знак <***>, на автомобильной дороге Р-256 «Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией» (335 км) в Зональном районе Алтайского края, двигаясь от г. Бийска в сторону г. Барнаула, нарушив требования пунктов 1.2, 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада 111730 (ФИО4)» ФИО1 были причинены телесные повреждения - закрытая травма левой нижней конечности, включающая в себя закрытый оскольчато-фрагментарный внутрисуставной перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом левого надколенника, которые повлекли тяжкий вред здоровью.

31 мая 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поступило в суд.

В судебном заседании ФИО2, допущенный при производстве предварительного расследования в качестве представителя обвиняемого ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Вещественное доказательство - автомобиль Лада 111730 (ФИО4), регистрационный знак <***>, хранящийся на специализированной автостоянке ООО «БийскСпецАвтоСпас» в г.Бийске по адресу ул. В. Максимовой,105а, подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство - автомобиль Лада 111730 (ФИО4), регистрационный знак <***>, хранящийся на специализированной автостоянке ООО «БийскСпецАвтоСпас» в г.Бийске по адресу ул. В. Максимовой,105а, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья В.Н. Зенченко



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Зонального района (подробнее)

Судьи дела:

Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ