Постановление № 5-305/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017

5-305/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 30 марта 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут находясь в общественном месте <адрес> края возле <адрес> расположенного по <адрес>, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2 и гражданки ФИО3, в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, громко кричал, вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ни как не реагировал, категорически отказался пройти в служебный автотранспорт. Тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он действительно 00 часов 15 минут находясь в общественном месте <адрес> края возле <адрес> расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО2 и гражданки ФИО3, в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ни как не реагировал, категорически отказался пройти в служебный автотранспорт. Обещал суду, что больше такого не повторится, и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району с-т полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он описывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он описывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточка на лицо;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07658110, КПП 262301001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стороженко Н.С.