Постановление № 1-674/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-674/2024Дело № о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 4 сентября 2024 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>-ФИО2 Абубакара, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу; <адрес>, в групповом чате в мессенджере «Телеграмм» под названием «Дозволенный заработок» выставил объявление содержащее заведомо ложные сведения о возможности заработка путем внесения денежных средств и в последующем получения прибыли, при этом не имея намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, находясь по адресу: <адрес> неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра группового чата под названием «Дозволенный заработок» увидев информацию касаемо получения дохода, путем инвестирования денежных средств связался с ФИО1, посредством мессенджера «Телеграмм» с целью внесения депозита в виде денежных средств. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» ФИО1, находясь по адресу: <адрес> сообщил Потерпевший №2, реквизиты для осуществления безналичной оплаты, а именно АО «Тинькофф банк» за №, находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла ФИО1 В свою очередь, Потерпевший №2, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **********47 принадлежащей его брату ФИО6 совершил переводы денежных средств на общую сумму 7 100 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут на сумму 5 100 рублей, на банковскую карту за № находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла Г аджиева Г.М. ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, посредством использования мобильного приложения «Тинькофф банк», ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО1, с банковской карты за № зарегистрированной имя ФИО9, и находящиеся в его пользовании осуществил перевод денежных средств на сумму 7 100 рублей по абонентскому номеру № к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» за № зарегистрированная на имя ФИО1, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенной по адресу: РД, <адрес>. ФИО1, путем обмана, завладел денежными средствами на сумму 7 100 рублей принадлежащими Потерпевший №2, не исполнив взятые на себя обязательства перед последним, их похитил и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, материальный ущерб в значительном размере на сумму 7 100 рублей. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу; <адрес>, в групповом чате в мессенджере «Телеграмм» под названием «Дозволенный заработок» выставил объявление содержащее заведомо ложные сведения о возможности заработка путем внесения денежных средств и в последующем получения прибыли, при этом не имея намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес> в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра группы под названием «Дозволенный заработок» увидев информацию касаемо получения дохода, путем инвестирования денежных средств связался с ФИО1, посредством мессенджера «Телеграмм» с целью внесения депозита в виде денежных средств. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» ФИО1, находясь по адресу: <адрес> сообщил Потерпевший №1, реквизиты для осуществления безналичной оплаты, а именно АО «Тинькофф банк» за №, находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла ФИО1 В свою очередь, Потерпевший №1, находясь в неведении относительно преступных насмерений Г аджиева Г.М., находясь по адресу: <адрес>, с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **********24 совершил переводы денежных средств на общую сумму 5 525 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут на сумму 3 525 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут на сумму 2 000 рублей, на банковскую карту за № находящуюся в по:льзовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла ФИО1 ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РД, <адрес>, по указанию ФИО1, передал последнему денежные средства на сумму 5 525 рублей находясь в неведении преступного умысла Г аджиева Г.М. ФИО1, путем обмана, завладел денежными средствами на сумму 5 525 рублей принадлежащими Потерпевший №1, не исполнив взятые на себя обязательства перед последним, их похитил и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб в значительном размере на сумму 5 525 рублей. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу; <адрес>, в групповом чате в мессенджере Телеграмм» под названием «Дозволенный заработок» выставил объявление содержащее заведомо ложные сведения о возможности заработка путем внесения денежных средств и в последующем получения прибыли, при этом не имея намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №3, находясь по адресу: <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра группы под названием «Дозволенный заработок» увидев информацию касаемо получения дохода, путем инвестирования денежных средств связался с ФИО1, посредством мессенджера «Телеграмм» с целью внесения депозита в виде денежных средств. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» ФИО1, находясь по адресу: <адрес> сообщил Потерпевший №3, реквизиты для осуществления безналичной оплаты, а именно АО «Тинькофф банк» за №, находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла ФИО1 В свою очередь, Потерпевший №3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **********58 совершил переводы денежных средств на общую сумму 9 250 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту на сумму 2 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на сумму 2 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут на сумму 2 300 рублей, на банковскую карту за № **** **** **** 1094 находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла ФИО1 ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования мобильного приложения «Тинькофф банк» по указанию ФИО1, с банковской карты за № зарегистрированной имя ФИО9, и находящиеся в его пользовании осуществил переводы денежных средств на общую сумму 9 250 рублей по абонентскому № к которому привязана банковская карта ПАО (Сбербанк» за № зарегистрированную на имя ФИО1, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенной по адресу: РД, <адрес> ФИО1, путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладел денежными средствами на общую сумму 9 250 рублей принадлежащими Потерпевший №3, не исполнив взятые на себя обязательства перед последним их похитил и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №3, материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 9 250 рублей. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу; <адрес>, в групповом чате в мессенджере «Телеграмм» под названием «Дозволенный заработок» выставил объявление содержащее заведомо ложные сведения о возможности заработка путем внесения денежных средств и в последующем получения прибыли, при этом не имея намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №4, находясь по адресу: КЧР, <адрес> неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра группы под названием «Дозволенный заработок» увидев информацию касаемо получения дохода, путем инвестирования денежных средств связался с ФИО1, посредством мессенджера «Телеграмм» с целью внесения депозита в виде денежных средств. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» ФИО1, находясь по адресу: <адрес> сообщил Потерпевший №4 реквизиты для осуществления безналичной оплаты, а именно АО «Тинькофф банк» за №, находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного умысла Г аджиева Г.М. В свою очередь, Потерпевший №4, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО1, находясь по адресу: КЧР, <адрес>, с банковской карты АО «Тинькофф банк» № **********26 совершил переводы денежных средств на общую сумму 24 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 34 минуты на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минуту на сумму 9 000 рублей на банковскую карту за № находящуюся в пользовании ФИО7 и зарегистрированную на имя ФИО9, находящихся в неведении преступного смысла Г аджиева Г.М. В свою очередь, ФИО7, находясь по адресу: РД, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, по указанию ФИО1, передал последнему денежные средства на сумму 24 000 рублей. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, завладел денежными средствами на сумму 24 000 рублей принадлежащими Потерпевший №4, не исполнив взятые на себя обязательства перед последним, их похитил и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №4, материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 24 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник адвокат ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая. что ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме. Прокурор ФИО2 М.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к преступлениям средней тяжести, сведения о причастности ФИО1 к вышеуказанным преступлениям соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения уголовного дела, а выдвинутое ФИО1. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. Суд признает наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, возместил ущерб, причиненный преступлениями. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется классным руководителем МБОУ «Многопрофильный лицей №» <адрес>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 Часть вторая статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Часть первая статьи 104.5 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ст. 104.5 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25,1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа один месяц после вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Вещественные доказательства: банковский чек о переводе денежных средств Потерпевший №1 на 2л.; банковский чек о переводе денежных средств Потерпевший №4 на 2л.; выписка по банковской карте «Тинкофф банк» за № – хранить при уголовно деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Судья П.А. Махатилова Отпечатано в совещательной комнате Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Махатилова Патимат Абдусамедовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |