Постановление № 5-730/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-730/2024Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес обезличен><Дата обезличена> Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО4, с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена>, гражданина ...., не женат, детей не имеет, не работает, проживает по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>, ФИО3 Ш., являясь гражданином ...., прибывший на территорию Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, выявлен и установлен гражданин .... ФИО3 Ш., который состоит на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен> прибывший в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, с целью въезда - работа. В срок до <Дата обезличена> не предоставил сведения о прохождении ежегодного медицинского освидетельствования, предусмотренные п. 19 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Гражданин .... ФИО3 Ш. был обязан пройти медицинское освидетельствование в течении тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им медицинского освидетельствования по оформлению документа, подтверждающего прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, а именно со дня его последнего приезда на территорию РФ, до <Дата обезличена> (включительно), однако в установленные законом сроки не представила медицинские документы в территориальный федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел. Вина ФИО3 Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 Ш. дала объяснения о том, что <Дата обезличена> он приехал в Россию, чтобы работать. Дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил, обязан была пройти медицинское освидетельствование до <Дата обезличена> (включительно), однако в установленные законом сроки не представил медицинские документы в территориальный федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, так как не знал. Вину ФИО1, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется не нарушать. В рапорте инспектора ОИК ОВМ МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО3 Ш. В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Все вышеперечисленные доказательства ФИО1 судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3 Ш. по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в непредставлении обязательных медицинских документов. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть характер совершенного ФИО3 Ш. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 Ш. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых. С учетом личности ФИО3 Ш., который имеет регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО3 Ш. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного вида наказания не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен><Номер обезличен> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ______________ Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее) |