Решение № 12-639/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 12-639/2021Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административное 12-639/2021 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 июля 2021 года г.Солнечногорск Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150210514818453 от 14.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, - ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе ФИО1 указал, что не согласен с постановлением должностного лица, просит его отменить, поскольку на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица. Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен. На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, извещен. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления, исследовав дело об административном правонарушении, судья находит постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 14.05.2021 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ незаконным, подлежащим отмене. Согласно постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.04.2021 года в 14 часов 02 минуты по адресу: 71км+280м автодороги М-10 Россия, н.п.Смирновка водитель транспортного средства <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения на 29 км/ч, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства на момент фиксации нарушения являлся ФИО1 В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Заявителем представлены документальное подтверждение указанных в жалобе доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица: договор аренды транспортного средства, согласно которому указанная выше автомашина в период с 21.04.2021 года по 21.05.2021 года была передана в аренду ООО «Релайнс». С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательств совершения заявителем административного правонарушения нет, что влечет отмену обжалуемого постановления должностного лица и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810150210514818453 от 14.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток. Судья Л.Е.Филатова Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |