Определение № 2-129/2017 2-129/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-129/2017 о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления 10 апреля 2017 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О.Н., при секретаре Газинском М.А., с участием представителя истца комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края в интересах ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности сдачи отчета, Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. На основании постановления администрации муниципального района «Улетовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО1 была учреждена опека, опекуном назначена ФИО3, с установлением ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетней подопечной. Согласно ст.25 Федерального Закона «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, предоставляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении таким имуществом. Нарушение требований Федерального закона «Об опеке и попечительстве» нарушают право несовершеннолетней ФИО1 на распоряжение имуществом и иными доходами в их интересах. Не предоставление опекуном в орган опеки и попечительства отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом может привести к злоупотреблению опекуном полномочия по распоряжению имуществом, иными доходами подопечного. В силу своего возраста ФИО1 не может обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. Просит обязать ФИО3 предоставить в отдел опеки и попечительства отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетней подопечной ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и об управлении таким имуществом в соответствии с формой, утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан». Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании от исковых требований отказалась, просит прекратить производство по делу, указав при этом, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного задания, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2 от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края в интересах ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности сдачи отчета. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.ст.331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий О.Н.Крюкова Суд:Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Комитет образования администрации муниципального района Улетовский район Забайкальского края в интересах Черенковой Алеси Владимировны (подробнее)Судьи дела:Крюкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 |